Получил «письмо счастья». Штраф за проезд за стоп-линию на автомобиле. На фото, прилагаемом к постановлению не видно на автомобиле госномера. И нет стоп-линии, которую я якобы пересек по мнению ГИБДД. Оплачивать ли мне штраф, ведь фотосъемка не доказывает нарушения ПДД?

Стоп-линия на перекрёстке не для красоты. Согласно ПДД, водителям запрещено наезжать на разметку при остановке на светофоре. Иначе грозит штраф.

Общая сумма зависит от типа перекрёстка, цвета сигнала светофора, дальнейшего движения автомобиля и других факторов. Например, не все знают, что если вы проехали стоп-линию на зелёный свет, штраф можно обжаловать.

А есть случаи, когда водитель виноват сам. Разберём их на конкретных статьях и примерах.

Какая сумма действующего штрафа ГИБДД за стоп-линию?

Величина штрафа различается в зависимости от вида перекрёстка:

  • Если на перекрёстке есть светофор/регулировщик, разметка и знак «Стоп» – он регулируемый, а штраф за наезд на стоп-линию составит 800 рублей (ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ),
  • Если нет ни светофора, ни регулировщика, зато есть разметка и красный знак «STOP» – перекрёсток нерегулируемый (и часто без камер). Сумма штрафа за наезд на стоп-линию на таком перекрёстке – 500 рублей, но есть шанс отделаться предупреждением (ст. 12.16 КоАП РФ).

Предупреждение выносит инспектор ДПС. Если нарушение зафиксировано камерой, вам придёт «письмо счастья» и никакой поблажки не будет. Но есть вариант обжаловать постановление о нарушении, о чём мы расскажем по ходу статьи.

Действует ли скидка?

Да, поскольку правонарушение не серьезное.

Если вы получили штраф за наезд на стоп-линию на красный сигнал светофора – действует скидка в размере 50%. Срок для внесения платежа – не позднее 20 дней с момента вынесения постановления по КоАП. Всегда учитывайте этот срок.

Даже если «письмо счастья» пришло с опозданием по почте, не расстраивайтесь. У вас есть законное право направить ходатайство о восстановлении срока в суд. Шанс на положительное решение высокий. Поэтому 50% скидку на оплату штрафа за стоп-линию вы не потеряете.

Получил

Пересекли «стоп» и проехали на красный – 2 наказания?

Нет, накажут только за проезд на красный свет.

Чтобы понять, откуда это следует, приведём выдержку из ст. 12.12 КоАП РФ:

Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьивлечёт наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

А часть 2 гласит следующее:

Невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика – влечёт наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Другими словами, двух наказаний в законе не предусмотрено. Если на светофоре горел красный, вы пересекли стоп-линию, а затем, не останавливаясь, проехали и перекрёсток – вам грозит штраф в размере 1 000 рублей за проезд на запрещающий сигнал (ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ). А вот оплачивать 800 рублей за стоп-линию уже не придётся. Штраф только за «красный» – 1 000 рублей.

Но не забывайте о худшем сценарии, чем обычный штраф:

  • Повторный проезд на красный свет грозит обернуться штрафом в 5 000 рублей либо суровой альтернативой – лишиться водительских прав на срок от 4 до 6 месяцев (ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ). За нарушение «под камерой» права не забирают. Но если вы попадётесь сотрудникам ГИБДД… В общем, они выпишут постановление, а дальше будет решать суд.
  • Риск создания аварийной ситуации на дороге. Получится, что в ДТП с вашим участием вас и признают виновным – поскольку не остановились на запрещающий сигнал светофора. Будет плохо, если у вас не окажется ОСАГО, или полис просрочен. Тогда придётся возмещать ущерб потерпевшим из своего кармана. Еще одна угроза – регрессный иск от страховой компании в ряде случаев.

Таким образом, избежав наказания за стоп-линию, вы получите штраф за проезд на красный. Это всегда риск большими деньгами, а в ряде случаев здоровьем и жизнью!

Получил

Фиксируют ли камеры это нарушение?

Да, но не повсеместно.

Осенью 2020 года водителям в Москве стали приходить «письма счастья» со штрафами за наезд на белые линии возле светофоров. В ЦОДД подтвердили, что новые камеры действительно есть – всего их три комплекса.

Теперь они фиксируют и пересечение стоп-линий на запрещающий сигнал светофоров. Одна из таких камер – на МКАД, при съезде 64В в районе Строгино. А вот в регионах электронных систем в 2021 году пока мало.

Механизм фиксации правонарушения следующий:

  1. Как только загорелся жёлтый и красный свет, автоматически включится и камера.
  2. С помощью датчиков техника отслеживает движение на светофоре за стоп-линией.
  3. Если вы наехали на разметку, она запишет нарушение, а затем отправит запись оператору в ЦАФАП.
  4. Оператор еще раз оценит нарушение – и, если оно действительно подпадает под несоблюдение п. 6.13 ПДД, вам выпишут постановление, после чего отправят его в виде «письма счастья». Могут оформить и сразу, без оценки оператором – хотя по сути это нарушение регламента.

То есть, если вы заедете на стоп-линию, и нарушение увидит инспектор ГИБДД, он может вообще его не зафиксировать. А вот камера реагирует на малейшее отклонение от допустимого показателя. В том числе, если вы начнёте заезжать на разметку уже на жёлтый свет.

Обратите внимание, даже если вы не наехали на разметку колесом, а просто слегка коснулись бампером линию вертикальной проекции, то по закону за это уже положен штраф.

Где нужно останавливаться по ПДД, если есть знак стоп и разметка?

В соответствии с пунктом 6.13 ПДД, автомобили должны полностью затормозить перед стоп-линией (она обозначается разметкой 1.12) на запрещающий сигнал светофора. Обычно тут же есть и знак «Стоп». Причём он должен располагаться на одной линии с разметкой – в соответствии с ГОСТом.

Если видите, что знак и стоп-линия в разных местах – ориентируйтесь на знак. Он приоритетнее разметки – в силу Главы 8 к Приложению 1 ПДД. То есть вам нужно тормозить до знака, если он ближе, чем белая линия.

Получил

Есть ли повторный штраф в 2021 году?

Нет ни повторного, ни более сурового наказания.

Что это значит? Если вы в первый раз наехали на стоп-линию, а камера это зафиксировала – вам придёт постановление со штрафом в 800 рублей. Повторное нарушение п. 6.13 грозит тем же штрафом, без увеличения его размера. То есть вы снова получите «письмо счастья» на 800 рублей – действует общий порядок.

Для сравнения, за повторный проезд на красный свет ваш кошелёк опустеет на 5 000 рублей, либо придётся отдать права в ГИБДД. Это объясняется тем, что нарушение одно из самых серьезных.

Что грозит, если не наехали колесом на линию?

Ничего, при условии, что бампер тоже не на разметке.

Ситуации разнятся. На практике 2021 года одни камеры фиксируют нарушение за колесо на стоп-линии. Другие устройства «жестят» за передний бампер над разметкой. От третьих приходит штраф даже за тень от автомобиля на белой линии – это уже, конечно же, незаконно.

Сейчас вполне могут прислать постановление о нарушении даже в случае «выезда» на стоп-линию бампера от машины (по сути за габариты). То есть, когда оба передних колеса за чертой. Остаётся изучить присланное ЦАФАП фото и обжаловать незаконный штраф. И здесь есть вполне рабочая лазейка для водителей – судебная практика на стороне автолюбителей.

Получил

Например, в Тольятти истцу удалось отменить штраф за наезд на стоп-линию. Как оказалось, на присланном фото с камер не было чётко видно пересечения разметки автомобилем истца.

Сотрудник ГИБДД на суде также не смог определить факт нарушения по фото. В связи с отсутствием события правонарушения, суд отменил штраф водителю (Решение Автозаводского районного суда г.

Тольятти Самарской области № 12-668/2017).

Есть ли нарушение, если ждали поворота на зелёный, но загорелся красный?

Желание побыстрее проехать перекрёсток вполне естественно – но можно не успеть. То есть вы уже проехали стоп-линию, ждёте поворота налево, но из-за встречного движения или очереди других машин на полосе не можете завершить манёвр. Правила такую ситуацию не запрещают.

Опять же, смотрим на ситуацию:

  • Если вы успели пересечь разметку и выехать на перекрёсток на зелёный сигнал светофора – закон предписывает завершить манёвр и повернуть налево, при условии, что вы не создаёте помех другим участникам дорожного движения (п. 13.7 ПДД). Даже в случае штрафа его можно успешно обжаловать на основании видео с регистратора.
  • Если вы выехали на перекрёсток, где есть затор, и вынужденно в нём «застряли», создав помехи для машин в поперечном направлении – это нарушение ПДД. Такой манёвр наказывается штрафом в размере 1 000 рублей (ч. 1 ст. 12.13 КоАП РФ). И оспорить его вряд ли получится.

Еще стоит обратить внимание на п. 13.8 ПДД – он гласит, что другие водители обязаны уступать дорогу автомобилям, которые завершают пересечение перекрёстка. То есть вы сможете повернуть налево, если стоите на перекрёстке, но для вас загорелся красный свет.

Получил

Если заехали, но вернулись обратно

Идея плохая, не делайте так!

Что произойдет, если вы заехали за стоп-линию, а потом сдали задним ходом при горящем красном свете? Датчики зафиксируют отрицательную скорость движения. Информация тут же поступит в систему, а оператор выпишет вам штраф за пересечение стоп-линии на запрещающий сигнал светофора.

Но это ещё не всё!

На перекрёстке запрещено двигаться задним ходом – это нарушение п. 8.12 ПДД. За такое вас могут оштрафовать в соответствии с ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ – размер штрафа составит 500 рублей.

А также есть риск создания ДТП. Например, если сдали назад и врезались в другую машину сзади – окажетесь виноватым. Отсутствует ОСАГО или полис просрочен? Придётся покрывать ущерб из своего кошелька.

Можно ли и как обжаловать штраф за линию?

Да, можно, а иногда и нужно!

Несогласие с выписанным штрафом за стоп-линию можно выразить в виде жалобы. Если постановление выписывал инспектор ДПС на дороге, укажите своё несогласие в протоколе. Если получили «письмо счастья» по почте – обжалуйте присланное постановление (обычно они с фото).

Срок для подачи жалобы в ГИБДД или в суд – 10 дней. Столько же рассматривают обращения граждан в ГАИ (ч. 1 ст. 30.5 КоАП РФ), а при обращении в суд – в двухмесячный срок со дня подачи документов (ч. 1.1 той же статьи).

Если подаёте жалобу – она адресуется руководителю ГИБДД или ЦАФАП. Исковое заявление нужно передать в секретариат районного суда по месту правонарушения.

Теперь давайте рассмотрим наиболее распространённые основания для отмены штрафа за стоп-линию.

Читайте также:  Как в этом случае я могу получить деньги по исполнительному листу? Мне советуют обратиться в ТСЖ с заявлением о неоплате коммунальных услуг в счет долга, правомерно ли это?

Если загорелся красный и не успели затормозить

Это нарушение, за него штрафуют. Потому как вам следует выполнять пункт 10.1 Правил, предписывающий соблюдать такую скорость (помимо общего ограничения на данном участке), которая позволила бы соблюдать ПДД.

Но есть исключения, при которых штраф можно обжаловать. Многое зависит от светового сигнала. Так, если вы подъехали к перекрёстку на жёлтый свет, и затормозить никак не получается, закон разрешает продолжить движение, то есть пересечь перекрёсток – в силу пункта 6.14 ПДД. Но речь идёт не о красном, а о жёлтом сигнале светофора.

Получил

Если разметки не видно из-за снега или грязи

Обжаловать штраф не получится, если разметка на данном участке сопровождается соответствующей табличкой!

Разметка дублируется знаком «Стоп». Если черты не видно на дороге из-за снега или слякоти – знак всё равно рядом с дорогой (на одной линии с разметкой). Водителям следует останавливаться до знака «Стоп» – в таком случае они ничего не нарушат. Если проехать дальше, а камера это зафиксирует – ждите «письма счастья».

На заметку! Камеры видеофиксации ориентируются не на границы стоп-линии, а на установленные в системе фото-метки. Картинка не важна. «Заезд» за эти метки приведёт к тому, что водителя авто признают нарушителем.

А вот если таблички не было, и стоп-линии реально не видно, то оспорить наказание становится вполне реальной перспективой.

Если не успели закончить манёвр и остались стоять за стоп-линией

Шансы на обжалование имеются.

Если успели затормозить за стоп-линией до жёлтого или красного сигнала, не трогайтесь с места пока не загорится зелёный. Иначе датчики камеры определят вас как нарушителя.

А вот если заехали за белую разметку на мигающий жёлтый или красный – штрафа не избежать. За исключением моментов, описанных выше. Например, хотели повернуть налево – но не успели, и стоите на перекрёстке. Тут важно на какой сигнал светофора вы проехали разметку. Если на зелёный – нарушения нет. В случае штрафа с камер его можно будет оспорить, сославшись на п. 13.7 ПДД.

«Письма счастья» без фото. Можно ли обжаловать?

В настоящее время нарушения ПДД на дорогах страны фиксируются двумя способами: либо сотрудниками ГИБДД, либо камерами фото и видеофиксации. Бывают случаи, когда автомобилистов штрафуют совершенно незаконно.

Осложняет судьбу водителей то, что суды обычно не пересматривают наказания, которые поступают с автоматических видеосистем. Особенно, если в постановлении отсутствует самое главное доказательство — фотография.

Нас интересует, а может ли приходить такое постановление без изображения и как, в случае ошибки, его можно будет обжаловать.

О законности таких постановлений. Во-первых, нужно сразу понимать, что такие постановления нельзя назвать законными.

Бланк постановления должен содержать в себе фотоснимки, которые могли бы отражать нарушение, совершённое автомобилистом. Об этом говорится в КоАП ст 26.8.

Там же имеется информация о том, что постановление может быть отправлено автомобилисту либо по почте, либо удалённо. По государственному стандарту постановление должно содержать фото.

Если вы получили постановление без фотографии, то постарайтесь сначала проверить наличие штрафа через интернет. Бывает так, что и в сервисе отсутствуют изображения.

Но бывает и так, что на деле отсутствует и сам штраф. Да, подобные путаницы происходят достаточно часто.

Если вы решили воспользоваться порталом Госуслуги для проверки штрафов и не нашли там фотографий, то зайдите тогда на сайт Госавтоинспекции.

Сразу нужно сказать, что если автомобилисты для проверки используют неофициальные сайты, либо мобильные приложения, то не удивляйтесь, что постановления будут там отображаться без снимков. Обычно это происходит по причине недоработки сервиса, которые изначально не предусматривают сохранения файлов изображений из базы ГИБДД.

Где искать? На сайте ГИБДД. Вот тут есть шанс увидеть долгожданное фото. В случае, если снимок был потерян изначально, то там будет написано что фото недоступно, ведь в другом случае никто вам прямо не напишет, что его потеряли.

Законно ли «письмо счастья» без фотографии. Официальным уведомлением будет считаться то постановление, которое будет отправлено либо обычным, либо заказным путём. Если вы обнаружили, что фото отсутствует, первым делом постарайтесь его найти. Возможно оно затерялось в бумагах.

Представим, если вы пересекли стоп-линию в момент, когда на светофоре загорелся красный цвет. По ГОСТУ в постановлении за это нарушение должно содержаться два и более снимка автомобиля в зоне проверки, с промежутком времени более 0,1 секунды.

На фото должно чётко отображаться нарушение, а так же номера автомобиля.

Если вы нарушили правило парковки, то тогда в постановлении должна быть фотография с изображением автомобиля-нарушителя, который стоит в запрещённом месте. Так же ещё одно фото должно быть снято после 5 минут (не больше 24 часов).

Но и тут есть одна ремарка, которая говорит, что ГОСТ — это всего лишь рекомендация.

Так что же делать, если фото нет? Если вам пришёл штраф без изображения, то можете считать его незаконным. Но нужно отметить, что такая практика наблюдается не часто. Предположим, что это уже случилось. Вы можете штраф обжаловать.

Сначала обратитесь туда, откуда вам постановление пришло. Возможно фотографии есть и их вам предоставят, в этом случае оспорить штраф не получится. Не забывайте, что на обжалование вам даётся 10 суток с момента получения постановления.

Почему в материалах отсутствуют фотографии? Возможно вы наткнулись на уловки мошенников, что, кстати, совершенно не исключено. Злоумышленники подделывают бланки постановлений и указывают там свои реквизиты.

Многие просто идут и оплачивают, не желая тратить на разбирательства время. Ещё по одной версии можно сказать, что возможно на владельца авто просто пожаловались другие люди.

Но такие штрафы оформляются совершенно по-другому, там должны присутствовать хотя бы любительские снимки, которые опубликовали в мобильном приложении.

К какому выводу можно прийти? В общем, если вы столкнулись с проблемой и не хотите соглашаться со штрафом, то постарайтесь его обжаловать.

Сначала узнайте, имеются ли снимки в архиве или действительно была допущена ошибка, ну а после можете отправляться в суд. Кстати, вы можете в заявлении написать, что вас не было за рулём, это позволяет статья 51 Конституции РФ.

Обычно, при таком исходе, суд штраф отменяет и ему совершенно не важно имеется ли там фотография или нет.

Спасибо и ставьте лайк! Для вас не сложно, а нам это очень важно.И подписывайтесь на канал!

Как посмотреть фото нарушения ПДД на Госуслугах

При нарушении правил дорожного движения владельцам авто, у которых есть аккаунт на Госуслугах, приходит уведомление. В нем указывается номер постановления и ссылка на фото с нарушением. Но иногда в уведомлении нет ссылки. Что делать, если на Госуслугах пришел штраф без фото?

Сначала можно проверить данные о нарушении на сайте ГИБДД. Для этого нужно указать номер автомобиля и свидетельства о регистрации ТС. После этого на странице появится информация обо всех штрафах. Как правило, они сопровождаются снимками или видео с камеры. Но даже если изображения с нарушением нет, а постановление выписано, то нужно оплатить штраф на Госуслугах без фото

Если водитель уверен, что не был участником дорожного происшествия и не нарушал ПДД, то он может попробовать добиться обжалования.

Что делать, если нет фото

Если копия постановления еще не пришла по почте, а штраф вы нашли на стороннем сайте, то дождитесь официального письма из ГИБДД. Если в нем не окажется фотографий, то такой штраф можно считать незаконным. Однако такое происходит не часто.

В такой ситуации штраф можно обжаловать. Одновременно сделайте запрос официальным письмом в тот орган, откуда поступило постановление. Возможно вам ответят, что фотографии отсутствуют, или наоборот, приложат их.

Тогда штраф оспорить не получится. В любой ситуации до получения ответа отправьте жалобу, чтобы не сорвать срок обжалования, который установлен законом — 10 суток с момента получения документов.

Как проверить фото нарушения на Госуслугах: инструкция

Водитель может просматривать информацию о нарушениях и оплачивать штрафы на различных ресурсах: на официальном сайте ГИБДД, портале Госуслуг, в онлайн-банках и т.д. Иногда случается так, что водитель оплатил взыскание, но все еще остается в базе должников.

Чтобы этого не произошло, важно выбирать только проверенные и надежные ресурсы. Кроме того, информация об оплате поступает в базу не сразу. Одним из наиболее популярных ресурсов для проверки и погашения штрафов является портал Госуслуг.

Здесь можно узнать информацию о различных услугах, а именно:

  • место предоставления услуги;
  • сроки;
  • стоимость;
  • список необходимых документов.

Сервис работает круглосуточно, что позволяет сэкономить время и воспользоваться услугой в любое время суток.

Как посмотреть фото штрафа?

Госуслуги для просмотра снимка с нарушением ПДД предлагают совершить следующие действия:

  1. Перейи на сайт gosuslugi.ru.
  2. Войти в личный кабинет.
  3. Выбирать пункт «Транспорт и вождение»
  4. Нажать ссылку «Все услуги»
  5. Выбрать раздел «Автоштрафы».
  6. Вписать номер водительского удостоверения и другие необходимые данные в соответствующие графы.
  7. Проверить фото штрафа на Госуслугах.
  8. Убедиться, что штраф выписан правомерно, и оплатить его.

Проверка на данном ресурсе помогает пользователю узнать подробности, которые связаны с нарушением:

  • номер постановления;
  • место нарушения ПДД;
  • дата и время происшествия;
  • причина вынесенного постановления.

При этом каждый водитель может направить в ГИБДД претензию о неправомерном взыскании. Но если штраф обоснован, например, есть фото превышения скорости (Госуслуги дают возможность посмотреть снимок), то водителю нужно оплатить взыскание по указанным реквизитам.

Обязан ли сотрудник ГИБДД показать видео нарушения?

Вот мы и подошли к главному ответу на наш вопрос о неимении доказательств в виде фотофиксации или видеозаписи нарушения водителем у сотрудника ГИБДД – насколько это законно?

Инспектор не обязан показывать видео нарушения. Такой обязанности просто нигде в законе прямо не прописано. В данной ситуации есть водитель – лицо в отношении которого инспектор ведёт дело, и рассматривающий дело – непосредственно сам инспектор.

Если нарушение подпадает под лишение прав, то сотрудник ДПС уполномочен только возбудить дело протоколом, а рассматривать такое дело может только суд, куда инспектор и передаёт составленный протокол и при необходимости другие бумаги, указав в них все обстоятельства нарушения.

И в обязанности инспектора входит в том числе приобщить к делу доказательства нарушения – записать в протоколе об их наличии. В постановлении он может ничего не писать.

Но, если водитель не согласен с вменяемым ему нарушением, то протокол должен составляться в обязательном порядке (ч.2 ст. 28.6 КоАП), где и может (но не обязательно) указываться наличие доказательств.

Читайте также:  Сбыт наркотиков в ходе проверочной закупки — оконченное преступление

При этом, водителю в протоколе обязательно нужно указать: «С вменяемым мне нарушением не согласен, требуется помощь защитника». Это существенно поможет при обжаловании.

Если в материалах дела доказательства не фигурируют, то судья или рассматривающее дело высшее должностное лицо всё же чаще принимают принесённые инспектором на слушание дела или на разбор доказательства в виде фото или видеозаписи нарушения (ч.1 ст. 26.2 КоАП).

Но вот водителю предъявлять и показывать по его требованию фото или видео нарушения инспектор не обязан и в таком требовании может отказать. При этом, это вовсе не значит, что видео или фотодоказательств у него нет, просто для дальнейшего разбора, вероятно, запись будет обрезана, чтобы выдать только нужные и удобные инспектору фрагменты.

Пришел штраф без фото: что делать

Многие водители, получив сообщение о штрафе, вводят в поиске запрос: «госуслуги андроид почему нет фото нарушения ПДД».

В ситуации, когда на смартфоне фото нет, стоит проверить его наличие на обычном портале Госуслуг и на официальном сайте ГИБДД.

Или проверить подлинность постановления на тех же ресурсах, потому что сообщение о нарушении без снимка может быть ошибкой, результатом сбоя в технике фото- и видеофиксации или работой мошенников.

  Кроваво-красная «Кристина»

При обнаружении подозрительного штрафа на Госуслугах необходимо выполнить следующие действия:

  1. обязательно проверить номер постановления, обратить внимание на наличие реквизитов для оплаты;
  2. уточнить факт нарушения;
  3. в случае несогласия с взысканием обжаловать его.

Важно! Инспектор ГИБДД может назначить штраф только при наличии подтверждения факта нарушения (например, если было превышено скоростное ограничение). Если на сервисе Госуслуги штраф без фото, то рекомендуется проверить его по УИН.

Нужно ли оплачивать штраф

Вносить оплату следует только в том случае, если:

  • факт нарушения правил дорожного движения подтвердился;
  • если обжалование не будет одобрено.

Оплатить штраф пользователь может онлайн с помощью банковской карты на сайте Госуслуг. К тому же портал дает возможность воспользоваться льготным периодом. Если водитель решит произвести оплату штрафа в течение 20 дней с момента извещения, то он может рассчитывать на 50%-ю скидку.

Также оплату можно произвести и через официальное приложение для мобильных устройств. Программное обеспечение подходит как для операционных систем Android, так и для iOS. Приложение позволяет не только оплачивать штрафы, но и оповещает о новых штрафах, а также открывает доступ к другим услугам сервиса gosuslugi.ru.

Размер штрафа при видео- и фотофиксации

Пришел штраф ГИБДД, но меня там не было — что делать?

Штраф с камер за превышение скорости зависит от того, насколько сильным было превышение в зоне действия камеры. Если автомобиль превысил скорость на 20 км/ч или меньше, материального наказания не последует, хотя описанная ситуация относится к нарушению ПДД. В остальных случаях действуют следующие размеры наказаний:

  1. При 20–40 км/ч придется заплатить минимальную сумму — 500 руб.*
  2. 40–60 км/ч влечет увеличение суммы до 1000 руб.* Если ситуация повторится, размер будет составлять уже 2000 руб.*
  3. При 60–80 км/ч будет назначена штрафная санкция в размере 2500 руб.*, второй и последующие разы нарушения приведут к увеличению суммы в 2 раза.
  4. Если превышение составляет более 80 км/ч, нужно заплатить за проступок 5000 руб.* вне зависимости от того, повторное это нарушение или нет.

Важно! Указанные нормы относятся только к случаям с фотофиксацией. В других ситуациях будут совершенно иные наказания за пренебрежение установленными правилами. Серьезное превышение может повлечь за собой лишение водительских прав.

Как обжаловать штраф

Если водитель получил постановление без фотографии, можно написать жалобу в инстанцию, в которой был выписан штраф. В случае, если данное обращение не дало никакого результата, заявитель имеет право обратиться в суд. Но прежде, чем обжаловать штраф, водителю следует убедиться в том, что он точно ничего не нарушал.

Если к постановлению не приложены фотографии или материалы видеофиксации, то его можно обжаловать точно так же, как и с фотографией.

В каких случаях можно обжаловать штраф от ГИБДД:

  • если номер машины на фото размытый;
  • если авто не принадлежит гражданину, которому выписан штраф (например, автомобиль продан, а новый владелец не поставил его на учет);
  • если за рулем сидит другой водитель, а не владелец авто;
  • при технической ошибке устройства фиксации.

Если обжаловать штраф не получится, его нужно будет оплатить в полной мере.

Лихач за кадром

Суть же проблемы заключается в том, что именно для собственников машин сделано исключение из нерушимого правила презумпции невиновности. То есть в случае вынесения ему штрафа он сам должен доказать, что ничего не нарушал.

Практика наказания водителей развивается довольно странным образом, и некоторые инспекторы ГАИ, а также судьи считают, что бремя доказания невиновности при нарушении правил лежит на самом водителе.

Однако Верховный суд по-другому посмотрел на эту ситуацию.

  Классификация, общая характеристика способов наддува

Предположим, на фотографии видно, что водитель движется с неправильной стороны от двойной сплошной. Он точно нарушает правила. Или на фотографии видно, как водитель разворачивается через сплошную. Это случаи бесспорные. А вот как быть в ситуациях, когда на фотографиях не видно ничего, кроме самого автомобиля?

Где доказательства нарушения правил? А главное, каких конкретно? Если речь идет о превышении скорости — это показания радаров. А если речь идет о нарушении разметки или знаков? Верховный суд посчитал, что в спорных ситуациях судьи должны изучать все обстоятельства дела.

Верховный суд посчитал, что в спорных ситуациях судьи должны изучать все обстоятельства дела

Такое произошло и с Денисом Асташиным, который получил «письмо счастья» от Центра автоматизированной фотовидеофиксации ГИБДД Самарской области. На снимке машина едет по прямой.

А в постановлении указано, что он совершил нарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.16 КоАП, то есть поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой.

За что на него наложен штраф в тысячу рублей.

Так как пояснений в письме, что же именно нарушил Асташин, не было, он решил обжаловать это постановление.

Но суд первой инстанции посчитал, что водитель допустил поворот налево в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 5.15.1 «Направления движения по полосам». При этом сослался на письменный отзыв инспектора центра.

Инспектор указал, что «на фотоматериале, хранящемся в официальной базе данных, отображено, что водитель допустил проезд из правого ряда налево, проигнорировав требования, предписанные дорожными знаками и разметкой проезжей части дороги».

Также суд указал на обязанность по доказыванию невиновности собственника машины. А он таких доказательств не представил. С судом первой инстанции согласилась и апелляционная. Однако не согласился Верховный суд.

Он отметил, что из представленных в деле фотографий усматривается лишь то, что автомобиль якобы нарушителя движется прямо, пересекая стоп-линию.

Вмененный водителю поворот налево или разворот в неположенном месте или с нарушением правил на снимках не запечатлен.

Кроме того, в постановлении не указано, какое именно нарушение совершил Асташин: требования чего конкретно он нарушил? Какие знаки или какая разметка запрещала ему совершить данный маневр в этом месте дороги? Есть только ссылка на отзыв инспектора ЦАФАП. Также на снимках нет знаков, на которые ссылается автоинспектор.

При этом суд первой инстанции, а также апелляционный не запрашивали дислокацию дорожных знаков и разметки на данном участке дороги.

Кроме того, он не допросил инспектора. А отзыв этого инспектора был приобщен к делу в виде незаверенной должным образом копии. То есть такой документ не может служить доказательством и вообще не мог быть приобщен к делу.

Что же касается исключения из презумпции невиновности, то разбирательство по делу не отменяет необходимость суда выяснить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Одной статьей об исключении необходимости доказывания, кто был за рулем, Кодекс об административных правонарушениях не исчерпывается. Например, есть требования статей 24.1, 26.1 КоАП о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также требования статей 26.2, 26.

11 Кодекса о непосредственности исследования доказательств. Так вот они при рассмотрении дела в нижних инстанциях соблюдены не были.

А есть еще другие статьи КоАП, направленные на обеспечение всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения всех обстоятельств и справедливого разрешения дел об административных правонарушениях. И на это не раз указывал в своих определениях Конституционный суд.

  • Из фотографий в деле усматривается лишь то, что автомобиль нарушителя движется прямо, пересекая стоп-линию
  • Такое распределение обязанностей по доказыванию факта нарушения правил, как указал Верховный суд, не освобождает ни уполномоченные органы, то есть ГИБДД, ни суды от сбора и предоставления необходимых доказательств нарушения правил.
  • Верховный суд также напомнил, что любые сомнения в виновности того или иного лица толкуются в пользу обвиняемого.
  • Но всех этих установленных законом требований не исполнил ни суд первой инстанции, ни апелляционный.

А поэтому Верховный суд отменил все решения нижестоящих судов по этому делу, а также само постановление о штрафе. А производство по делу прекратил в связи с недоказанностью обстоятельств.

Верховный суд еще раз пояснил, что для решения о нарушении только фотографии еще недостаточно. Необходимо исследовать и другие доказательства. А раз их нет, то трактовать все сомнения следует в пользу обвиняемых. При обжаловании «писем счастья» суды обязаны исследовать все обстоятельства дела.

Понятно, что из-за штрафа в 500 рублей не каждый водитель пойдет жаловаться. Но даже малое количество жалоб должно быть серьезным сигналом местным властям и ГИБДД о том, что у них что-то неправильно работает.

Можно ли обжаловать штраф, если нет видео или фотодоказательств?

Вообще, обжаловать можно любое постановление в течение установленного срока. Но не всегда это венчается успехом для водителя – всё зависит от оснований для обжалования. Что касается незаконности постановления ввиду отсутствия каких-либо доказательств, то здесь, увы, практика не на нашей стороне!

Читайте также:  Поправка в Уголовный кодекс: предложено декриминализовать регистрацию компаний на профессиональных директоров

Есть презумпция невиновности, это мы обсудили выше. Но есть и присяга! Какая связь? Не очевидная. Дело в том, что на суде или при обжаловании штрафа фактически протокол является доказательством, как бы абсурдно это ни звучало, ведь протоколом лишь возбуждается дело, в нём делаются записи о нарушении. Какое же это доказательство?!

Но основание при вынесении решения о неудовлетворении жалобы автолюбителя чаще всего одно: нет оснований не доверять сотруднику полиции (в профессиональных кругах это используется даже как широко употребляемая аббревиатура: НОНДСП), ведь он принимал присягу. А раз принимал присягу, значит, врать не может. Это звучит ещё абсурднее, но увы, практика на 2021 год такова. В РОИ даже поднималась соответствующая инициатива запретить такое основание в принятии решений судами.

  Двигатель ВАЗ 21124 1.6 16V

Судебная практика

В Дагестане было отменено постановление мирового судьи о лишении прав за отказ от медицинского освидетельствования водителем за то, что единственное доказательство – видеозапись инспектора процедуры отказа водителя – получено недопустимым способом, потому что сотрудник ГИБДД не предупредил водителя о том, то ведётся видеосъёмка, что противоречит пункту 35 (в текущей редакции Приказа №664 – 38 пункта) Административного регламента.

Но самое главное судебное решение в вопросе наличия только протокола как доказательства нарушения и отсутствие показаний свидетелей, фото и видеоматериалов в деле, датируется 2021 годом и вынес его сам Верховный суд.

Так, ВС РФ решил, что протокол не может являться доказательством в суде, и данных, указанных в нём, недостаточно для привлечения водителя к ответственности.

И потому такое привлечение на основании только протокола незаконно.

Между тем, решениями верховных судов обязаны руководствоваться все нижестоящие инстанции.

Ещё кое-что полезное для Вас:

Может ли отсутствовать фото

Канал ДНЕВНИК ПРОГРАММИСТА

Жизнь программиста и интересные обзоры всего. Подпишись, чтобы не пропустить новые видео.

Что делать, если приходит штраф без фотофиксации? Чтобы дать максимально правильный ответ на подобный вопрос, необходимо для начала разобраться в случаях, при которых постановление об административном правонарушении может выноситься без фотофиксации. И вообще, возможен ли такой вариант развития событий?

Что делать, если приходят штрафы с камеры без фото?

Автоматическая видеофиксация нарушений Правил на дороге регулируется четко и тщательно. Но, однако, на дорогах России часто бывает, когда водителей штрафуют незаконно. Положение усугубляется еще и тем, что практика судов обычно не пересматривает наказания, поступившие с автоматических видеосистем.

Особенно это случается, когда основания для отмены штрафа небольшие. Так случается, когда нет видеозаписи и фотоснимков в оформленном постановлении. Ситуация зависит от способности защитить права водителя.

Как поступать, если постановление пришло без фотографии с автоматической камеры? Законно ли такое наказание, и как его обжаловать в 2021 году?

Законны ли постановления без фотографий

Во многих случаях это будет незаконно, о чем поясним более детально. Согласно Административному кодексу, все данные с видеокамер направляются автовладельцу с постановлением. В комплект входят видео и фотоматериалы в четко установленных условиях.

Разберемся в правильности таких определений с точки зрения законов.

  1. КоАП ст. 26.8 указывает, что все данные по нарушению должны быть занесены в бланк постановления. Фотоснимки также должны быть отражены в нем.
  2. Данная статья также определяет, что мера наказания вместе с документами должна направляться водителю-нарушителю по почте или удаленным способом. Например, можно направлять через портал Госуслуги, если водитель прошел на нем регистрацию в Личном кабинете. Здесь также устанавливается обязательность отправки фотоснимков.
  3. Государственный стандарт, который определяет порядок действия системы видеофиксации, указывает, что фото должно быть обязательно.

Однако, наказания часто накладываются с нарушениями закона. Это может быть при следующих условиях:

  • Меры за нарушение парковки. В случае обжалования при отсутствии фотографий это актуально.
  • За превышение скоростного режима – будет рассмотрено позже.
  • Выезд за стоп-линию, отсутствие ОСАГО, проезд на красный свет и т. д.

Но если нет фотографии, то иногда это не нарушает закон. Мы рассматриваем практические факторы: как поступать, если пришло постановление без фотографии. Вначале нужно отбросить недостоверные данные о штрафе, которые получаются такими, когда приходят по почте. Фотоснимок часто теряется в пути.

Если фото отсутствует при проверке в Интернете

Часто случается, что при проверке документов удаленным способом фотографий и видео нет, так как их не видно. Это связано с особенностями сервиса, который не отображает фотографии. Но может оказаться, что штраф отсутствует, о чем пойдет речь ниже.

На портале Госуслуги

На сайте можно найти все меры наказания по номерному знаку и по номеру удостоверения, в том числе и без фотографий. Здесь предлагается узнать подробности на сайте Госавтоинспекции.

В мобильных приложениях и сторонних сайтах

Если вы решили узнать свои штрафы на неофициальных сайтах или в мобильном приложении для Андроида, то наверняка материалы отобразятся без фотоснимков. Это происходит по причине того, что создатели сервисов не предусмотрели возможность сохранения файлов изображений из базы ГИБДД.

Если проверка осуществляется на неофициальных площадках в Интернете, то без фотографии постановление о мерах наказания не может поступить. Такие требования установлены законодательством по уведомлению автовладельцев.

На сайте ГИБДД

В данном месте постановление наверняка будет показано с фотографиями. Если их там нет, то стоит проверить постановление более тщательно. Но чаще всего на сайте ГИБДД будет отмечено, что фото недоступно. Так как об отсутствии фотоснимков никто прямо заявлять не будет.

Законно ли «письмо счастья» без фото

Именно постановление о штрафе, отправленное обычным или заказным письмом, считается официальным уведомлением. Но, если в конверте нет фотографий, то это скорее исключение, чем правило.

Тщательно проверьте документы и убедитесь, что это на самом деле постановление с камеры видеофиксации, а не обычное почтовое постановление, отправленное инспектором ГИБДД.

Фотоснимок в документах с системы видео должен быть обязательно.

Рассмотрим логику законов по мерам наказания водителей в 2021 году. Все документы, отправляемые автовладельцу, по системе автоматической видеозаписи, должны содержать в обязательном порядке все материалы.

Такие данные должны включать фотоснимки, что определяет ГОСТ Р 57144-2016, касающийся технических средств автоматики, и их технических требований.

В случае проезда стоп-линии, на красный свет, либо при превышении скоростного режима, должно работать условие: «В материалах должно содержаться 2 и более последовательных фото автомобиля в зоне проверки с промежутком времени более 0,1 с. На них должно быть видно административное нарушение автовладельцем с читаемым номерным знаком».

При несоблюдении правил парковки правило следующее: «Фотография с автомобилем нарушителя, стоящего в запрещенном месте. Фото с автомобилем в том же месте через 5 и более минут после первого снимка или после указанного времени на знаке 8.9, но не больше 24 часов».

Но важной особенностью является то, что вышеназванный ГОСТ не обязателен для выполнения. Он упоминается только в качестве рекомендации. Однако к каждому автоматическому оборудованию прилагаются подробные инструкции по правилам установки.

Что делать, если нет фото

Если копия постановления еще не пришла по почте, а штраф вы нашли на стороннем сайте, то дождитесь официального письма из ГИБДД. Если в нем не окажется фотографий, то такой штраф можно считать незаконным. Однако такое происходит не часто.

В такой ситуации штраф можно обжаловать. Одновременно сделайте запрос официальным письмом в тот орган, откуда поступило постановление. Возможно вам ответят, что фотографии отсутствуют, или наоборот, приложат их.

Тогда штраф оспорить не получится. В любой ситуации до получения ответа отправьте жалобу, чтобы не сорвать срок обжалования, который установлен законом — 10 суток с момента получения документов.

«Как и где оспорить штраф ГИБДД с камеры?»

Основанием для подачи жалобы будут ссылки на вышеуказанные законы. Порядок изложения оснований должен соблюдаться следующий:

  1. По инструкции к оборудованию (рекомендуется найти ее во всемирной сети и указать цитату об обязательности приложения фотографии) и вышеуказанного ГОСТа фотоматериал должен быть приложен в обязательном порядке.
  2. Материалы направляются автовладельцу, на которого составлено постановление по условиям Административного кодекса статьи 28.6.
  3. Доказательства нарушения Правил добыты незаконным методом, а такие материалы не должны быть использованы, согласно КоАП статьи 26.2 части 3.
  4. Лицо не может быть виновным до тех пор, пока это не доказано по закону, о чем утверждает статья 1.5 часть 2 КоАП РФ.

Практика судов

Особенность этой проблемы заключается в том, что судье дано право осуществлять оценку доказательств, основываясь на личных убеждениях, субъективном мнении. Например, если в документах на наказание нет фотографии, но имеется адрес места нарушения и другая важная информация, то жалоба наверняка будет отклонена.

Однако в практике судов даже прошлых лет никто не оспаривал штрафные санкции, когда отсутствовали фотографии.

Часто бывает, что имеется только постановление с плохо различимыми фото или нечитаемыми номерами машины.

Например, в одном из регионов России, районный суд не стал обращать внимание на то, что камерами автоматической фиксации Кордон должны делаться 2 фотографии. На самом деле в наличии была одна.

Почему в материалах отсутствуют фотографии

Здесь следует обратить внимание на письма мошенников. В наше время такая практика становится все более распространенной.

Ее суть состоит в том, что в виде обычного постановления из ГИБДД вам приходит похожее письмо, в котором совершенно другие банковские реквизиты для оплаты, которые отличаются от официальных.

Таким способом мошенники рассчитывают, что невнимательные автовладельцы не будут подробно читать письмо и внесут плату по отпечатанным в письме сторонним реквизитам. В таком письме естественно не будет никаких фотоматериалов.

Другая ситуация – поступило постановление о мерах наказания, основанное на фотоснимках посторонних людей. Другими словами, на автовладельца пожаловались чужие люди. При этом редко прикладываются фотографии места нарушения.

Однако и сами документы оформлены не камерой автоматической фиксации, а только по жалобе с доказательством любительскими снимками. Такие штрафы могут приходить из мобильного приложения под названием «Народный инспектор».

Вывод

Обжалование описанных выше штрафных санкций можно легко и просто осуществить. В жалобе нужно описать, что за рулем вы не находились. Кто именно управлял автомобилем, можно не указывать, так как существует статья 51 Конституции, которая позволяет не делать этого. Поэтому мера наказания в виде штрафа должна быть судом отменена. В этом случае отсутствие фотографии не имеет значения.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *