Моего отца и его сожительницу подозревают в особо тяжком убийстве. Уже с марта месяца он находится в сизо?

Моего отца и его сожительницу подозревают в особо тяжком убийстве. Уже с марта месяца он находится в сизо?

Помещение подозреваемого в СИЗО на время ведения следствия – очень болезненный вопрос для многих.

Следователю гораздо удобнее, когда его обвиняемый под замком, прокуроры и судьи идут навстречу работникам правоохранительной системы. Человек же находится, фактически, в условиях лишения свободы, хоть и называется данной мероприятие мерой пресечения.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-64-11 Москва +7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург

Скрыть содержание

Сколько времени могут держать человека в СИЗО до суда?

Моего отца и его сожительницу подозревают в особо тяжком убийстве. Уже с марта месяца он находится в сизо?В качестве исключительного способа пресечения препятствий расследованию дела применяется помещение обвиняемого в следственный изолятор. Общий срок содержания в СИЗО, установленный в статье 109 УПК РФ, должен длиться не более двух месяцев.

Подразумевается, что за это время все необходимые действия для полного исследования обстоятельств дела будут осуществлены. На практике же этот срок нередко продлевается, потому как возникают новые факты, требуют уточнения свидетельские показания и так далее. По любой категории дел этот временной период может быть продлён до полугода.

Если человек проходит в качестве обвиняемого по делу, отнесённому к категориям тяжких или особо тяжких преступлений, то закон допускает увеличение времени нахождения в СИЗО до двенадцати месяцев.

Та же статья 109 УПК указывает, что увеличение срока возможно, только если имеются особые трудности в ведении дела.

Работники правоохранительной системы найдут немало аргументов, свидетельствующих об исключительной запутанности расследования, которое они ведут.

Не стоит, однако, думать, что следователь или судья всегда неукоснительно соблюдают норму закона. Нередки случаи, когда длительность пребывания под стражей превышает 2 года.

Работники юстиции пользуются тем, что обжалование решения суда тоже занимает какое-то время. Да и писать обращения из СИЗО бывает довольно затруднительно.

В результате, обвиняемых находится под стражей столько, сколько нужно следователю, пусть и идёт вразрез с нормой закона.

Выход тут только один – нанимать дотошного адвоката, который будет постоянно контролировать процесс расследования дела.

Итого: 18 месяцев – максимальный срок содержания, которых человек может провести в СИЗО до судебного разбирательства.

Перед направлением дела в суд, все материалы должны быть переданы обвиняемому для ознакомления не позже, чем за 30 дней до истечения предельно возможного срока нахождения под стражей.

Если данное условие соблюдено, суд будет продлевать время содержания в СИЗО на весь период ознакомления с делом.

Например, обвиняемый по делу провёл в СИЗО 16,5 месяцев, ему передали дело для ознакомления. Для изучения множества томов потребовалось 2 месяца. Суд продлит время содержания в СИЗО на основании части 7 статьи 109 УПК.

Как правильно подсчитать период пребывания?

Моего отца и его сожительницу подозревают в особо тяжком убийстве. Уже с марта месяца он находится в сизо?

В постановлении суда, в соответствии с которым человек помещается в СИЗО, должен быть обозначен период действия меры пресечения в сутках или месяцах, а также точная дата окончания этого временного отрезка. Время нахождения под стражей истекает в последние сутки назначенного судом срока.

Например, по решению суда человек был взят под стражу на 2 месяца 1 марта. Значит, 1 мая в 24:00 истечёт время содержания гражданина в изоляторе.

В рассматриваемый период засчитывается время нахождения под домашним арестом, время задержания в качестве подозреваемого и так далее.

Следует помнить о том, что сроки, перечисленные в пункте 1 данного материала, касаются времени до передачи дела прокурором в суд. После этого вступает в действие статья 255 УПК.

https://www.youtube.com/watch?v=Nm7MHDH8BfY

Если обвиняемый уже находится под стражей, то наверняка судья не станет изменять меру пресечения. В этом случае напрочь исчезает риск неявки подследственного на заседание. Находиться в СИЗО обвиняемый может до полугода. А по тяжким и особо тяжким преступлениям срок может быть продлён ещё на три месяца.

В приговоре суд должен указать меру пресечения, если считает целесообразным её установление, на период вступления решения в законную силу.

Если приговор был обжалован, то в законную силу он не вступил. Обвиняемый будет находиться в СИЗО до вынесения окончательного приговора или до изменения меры пресечения.

Как можно заметить, период содержания в следственном изоляторе делится на три отрезка: до судебного разбирательства, во время судебного разбирательства, до дня вступления приговора в законную силу.

Моего отца и его сожительницу подозревают в особо тяжком убийстве. Уже с марта месяца он находится в сизо?В случае если приговор будет обвинительный, в зачёт пойдут только те дни, которые гражданин провёл под стражей до начала рассмотрения дела в суде. Часть 3 статьи 72 УК ясно говорит: все дни, проведённые в изоляторе после начала разбирательства, никак не учитываются.

Проект закона о внесении совершенно логичных поправок в указанную статью, предусматривающих учёт абсолютно всех дней, которые гражданин провёл в СИЗО, рассматривается в Госдуме ещё с 2008 года.

Система зачёта дней в изоляторе при назначении наказания

Законодательство располагает обширным инструментарием наказаний для лиц, совершивших преступление. В соответствии со статьей 72 УК дни, проведённые в СИЗО, засчитываются:

Не первый год ведётся обсуждение справедливости приведённой в уголовном законе системы. Не без основания считается, что содержание в следственном изоляторе предполагает последствия более негативные, чем лишение свободы в обычной колонии.

В СИЗО много времени человек проводит в закрытом помещении, часто переполненном сверх нормы, не имеет возможности трудиться.

Госдума рассматривает возможность зачёта одного дня в СИЗО в эквиваленте полутора дней, проведённых в колонии общего режима, и двух дней в колонии-поселении.

Летом 2015 года рассмотрение таких изменений было заморожено по неизвестным причинам.

Журналисты связывают задержку с амнистией в связи с 70-летием победы: если к амнистированным добавятся те, кто освобождается по пересчёту сроков содержания в СИЗО, то из мест заключения выйдут сотни тысяч человек. Возможно, в 2016 году интерес парламентариев к данной проблеме вновь возрастёт, и закон всё же будет принят.

Как происходит зачет срока содержания?

Время нахождения обвиняемого в следственном изоляторе зачитывается непосредственно в обвинительном приговоре.

Моего отца и его сожительницу подозревают в особо тяжком убийстве. Уже с марта месяца он находится в сизо?

К сожалению, чёткие временные рамки для содержания человека в СИЗО законом не определены. Многие дела проходят апелляции, этапы дополнительного расследования, а обвиняемый продолжает всё это время находиться под стражей. Остаётся надеяться, что российский парламент в скором времени всё же рассмотрит поправки в уголовное законодательство, и данная проблема будет решена.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-64-11 Москва +7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург

Стала известна личность убитого в курганской ИК-2 заключенного. Подробности

Моего отца и его сожительницу подозревают в особо тяжком убийстве. Уже с марта месяца он находится в сизо?https://www.znak.com/2021-08-13/stala_izvestna_lichnost_ubitogo_v_kurganskoy_ik_2_zaklyuchennogo_podrobnosti

2021.08.13

Заключенным Исправительной колонии № 2 УФСИН по Курганской области, которого вчера пришлось ликвидировать после нападения на сотрудников, оказался 43-летний украинский мигрант Александр Литвинов, осужденный в июне 2019 года за жесткое убийство страхового агента компании «Росгосстрах» в Юргамышском районе Зауралья. Об этом Znak.com стало известно из собственных источников в силовых структурах региона.

Александр Литвинов в ходе следственного эксперимента на месте убийства страхового агентаПресс-служба СУ СКР по Курганской области

По словам одного из собеседников, события в колонии начали разворачиваться около 10:10 в помещении швейного цеха колонии, где сотрудники ФСИН, располагавшие информацией о подготовке Литвиновым побега, попытались провести обыск. 

«Насколько известно, прапорщик Дмитрия Беженар из группы надзора обнаружил на чердаке швейного цеха готовившегося к побегу заключенного Литвинова.

Ему было предложено спуститься с чердака и объяснить причину своего нахождения вне рабочего места.

Литвинов данное требование выполнить отказался и в ответ моментально нанес Беженару несколько колото-резаных ранений в грудь и в область рук», — рассказал источник.

https://www.youtube.com/watch?v=rNTjyDMfuYU

На крик Беженара на чердак полез начальник отдела безопасности колонии, 28-летний Станислав Кононыхин. Решивший не сдаваться Литвинов также нанес ему несколько ран. Кононыхин потерял сознание и чуть позже скончался. Беженару, впрочем, удалось выбраться со злополучного чердака. 39-летнего прапорщика перебинтовали и срочно отправили в медсанчасть. И уже оттуда — в больницу Кургана.

Этот рассказ подтверждаются в целом текстом докладной записки, опубликованной в группе «Подслушано ФСИН России» в соцсети «ВКонтакте».

В ней говорится, что после нападения на сотрудников Литвинов начал забрасывать сверху промышленную зону колонии «самодельными воспламеняющимися предметами». Ему удалось поджечь опилки, складированные внизу.

На место вызвали пожарную машину, однако заключенный попытался поджечь и ее. С ним попытались начать переговоры, в которых принял участие курганский областной прокурор Андрей Назаров.

Моего отца и его сожительницу подозревают в особо тяжком убийстве. Уже с марта месяца он находится в сизо?Александр Литвинов во время следственного экспериментаПресс-служба СУ СКР по Курганской области

«Добиться положительных результатов на удалось. После чего в 16:05 было принято решение о ликвидации осужденного Литвинова с целью предотвращения дальнейших преступных действий», — отмечается в докладной.

В ИК-2 Литвинов отбывал 19-летний срок. Об обстоятельствах дела, за которое сел Литвинов, ранее сообщала пресс-служба СУ СКР по Курганской области. Также некоторые его обстоятельства можно восстановить по тексту решения Верховного суда РФ по апелляционной жалобе защиты Литвинова на приговор Курганского областного суда от 5 июня 2019 года.

По версии следствия, 24 декабря 2017 года гражданин Украины Литвинов, эмигрировавший на территорию РФ, в селе Красный Уралец Юргамышского района Курганской области напал на пожилую женщину, работавшую страховым агентом компании «Росгосстрах».

Читайте также:  У меня жилищный вопрос. Квартира приватизирована в долях на 3 человека, я , мама и брат, мы с мамой платим за квартиру, а брат отказывается платить. Как быть?

Сначала он забил ее твердым тупым предметом, а после задушил проводом от зарядного устройства для мобильного телефона. Далее Литвинов снял с убитой золотые украшения, золотые кольца с серьгами, и забрал деньги, имевшиеся при ней. Общая сумма ущерба погибшей была оценена позже в 43 тыс. рублей.

Труп женщины он вывез на санях в безлюдное место и присыпал снегом.

Моего отца и его сожительницу подозревают в особо тяжком убийстве. Уже с марта месяца он находится в сизо?Золотые украшения отнятые Александром Литвиновым у убитой женщиныПресс-служба СУ СКР по Курганской области

Литвинов потребовал, чтобы его дело рассматривалось коллегией присяжных в Курганском областном суде. Заслушав все материалы, присяжные сочли вину мужчины доказанной.

Его признали виновным по пункту «в» части 4 статьи 162 УК РФ («Разбой») и пункту «3» части 2 статьи 105 УК РФ («Убийство») и дали 19 лет колонии строго режима. Кроме того, Литвинова обязали выплатить родственникам погибшей 66 тыс.

рублей в качестве компенсации материального вреда и еще 2 млн рублей в качестве морального вреда.

Обжалуя приговор, мужчина отмечал, что у присяжных «сформировали мнение о его виновности».

В частности, указывал на то, что один из присяжных является родственником сотрудника СУ СКР по Курганской области, которое и вело расследование дела об убийстве страхового агента.

В ВС РФ сочли позицию Литвинова слабой, в удовлетворении апелляционных требований ему отказали. «Доводы о предвзятости и обвинительном уклоне председательствующего материалами уголовного дела не подтверждаются», — говорится в мотивировочной части решения ВС РФ.

Добавим, что по факту произошедшего вчера в ИК-2 СУ СКР по Курганской области возбуждено и расследуется дело, квалифицированное по пунктам «б» части 2 статьи 105 УК РФ («Убийство»), части 3 статьи 30 УК РФ применительно к пунктам «а», «б» части 2 статьи 105 УК РФ («Покушение на убийство») и по части 3 статьи 321 УК РФ («Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества»).

Произошедшее далеко не единственный инцидент, случившийся в курганской колонии в этом году. В апреле несколько заключенных в знак протеста зашили себе рты. После этого, в мае, в колонии сменился начальник. Вместо Евгения Просекова пенитенциарное учреждение возглавил Асан Искулов.

Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com

Дети Сатаны. Кто стоит за ритуальными убийствами в Карелии и под Петербургом (видео)

Июль-2021 стал самым жарким на Земле за всю историю наблюденийСобянин рассказал, как будут строить ВСМ Москва — ПетербургИз Карелии в Петербург направили ребенка с тяжелым случаем COVID-19Налоговая банкротит баскетбольный «Спартак» из ПетербургаРодители опознали студента из Петербурга, погибшего в ТурцииВ Роскачестве назвали 5 признаков поддельного медаВ США «белое» население сократилось до минимума за всю историюВ Петербурге суд арестовал одного из исполнителей «похищения во благо»Смольный рассказал, когда в Петербург придет «Красный гид» MichelinBBC: Сына Каддафи могут арестовать из-за связей с ЧВК ВагнераРосавтодор поможет Смольному с петербургскими дорогамиНа Петербург надвигается гроза«Итоги недели» с Андреем Константиновым 13.08.2021Беглов: Третья волна коронавируса в Петербурге не закончиласьНа развязке КАД с Приморским шоссе на два дня перекроют съездЗдания «Ливиза» на Синопской набережной продали за 1,1 млрд рублейДиректор ЖКС-2 Невского района задержан по делу о коммерческом подкупеПевицу МакSим выписали из больницы. Она продолжит лечение домаВ Хельсинки задержали готовящих беспорядки противников вакцинацииДело о взрыве автобуса в Воронеже передали в центральный аппарат СКВ Евросоюзе хотят создать единый стандарт зарядки для смартфоновСуд отказал оппоненту Дмитриевой, который хотел снять её с выборовМЧС предупреждает: на нас идут ливни, грозы и сильный ветерПредыдущие новостиАрхив материалов

«Фонтанка» узнала поименный состав секты, в которой новых адептов зарезали во славу дьяволу. Лидеры организации грезили террором и публичным насилием, и человеческие жертвоприношения могли быть к нему прелюдией.

Моего отца и его сожительницу подозревают в особо тяжком убийстве. Уже с марта месяца он находится в сизо?автор фото Дмитрий Духанин/КоммерсантъПоделиться

Следственный комитет объединил уголовные дела об убийствах петербуржца Платона у Приозерска и москвички Виктории в Карелии и передал расследование в центральный аппарат. Их смерть охвачена единым оккультным умыслом, истоки которого теряются в подростковом сатанизме небольшого райцентра.

Рыбинские

13 лет назад, в августе 2008 года, на бывшем погосте Ярославля нашли обезображенные и расчлененные трупы четверых подростков — жертв сатанинских ритуалов. Их кровь использовали для «омовения» принимаемых в секту неофитов, а части тела употребляли в пищу. Местная пресса называла убийство «делом десятилетия».

В ритуалах участвовали восемь юных сатанистов — уроженцев Ярославля и соседнего с ним города Рыбинска в основном 1989 — 1991 годов рождения. Суд назначил им сроки до 20 лет.

Единственный обвиняемый, ответивший отрицательно на вопрос «раскаиваетесь ли вы?», был молодой житель Рыбинска Антон Маковкин. Обвинение считало его организатором жертвоприношений, распределяя роли.

На процессе Маковкин эпатировал публику оголенным торсом и макияжем, продьявольскими речами и демонстративной гордостью за совершенное. Себя называл слугой Сатаны.

YouTudeys/YouTube

Маковкина признали невменяемым и отправили лечиться. В его родном Рыбинске остались почитатели, по Ярославской области их тоже хватало. Они доучились в техникумах и колледжах и разъехались по стране. Преимущественно — в Москву.

Князь

К 2015 году уроженцы Ярославской области и столицы сформировали «филиал» Церкви тьмы (ЦТ).

По данным «Фонтанки», костяк составляли около тридцати человек — финансовый консультант, сотрудники налоговой службы, программист, библиотекарь, рентген-лаборант, тату-мастера, художники, разнорабочие и другие.

Для изготовления ритуальной атрибутики, в том числе ножей для жертвоприношений, работала своя мастерская. Называется «Дары дьявола».

Филиал ЦТ считал себя частью международной оккультной группировки «Орден девяти углов ONA», созданной во второй половине XX века приверженцами сатанизма и неонацизма.

Культовыми персонажами членов филиала были норвежский музыкант Варг Викернес — участник коллектива Burzum, осужденный за убийство и поджоги христианских церквей, и вокалист шведской группы Dissection Йон Нёдтвейдт. Он совершил ритуальное убийство, отсидел в тюрьме и столь же ритуально покончил с собой. Нёдтвейдт верил, что он жрец Сатаны, а музыкальную группу называл отделом аудиопропаганды сатанизма.

Для некоторых адептов филиала культовым оставался Антон Маковкин. Его земляк-погодка, известный в кругу сатанистов под псевдонимом Игорь Князев, сделал себе дьявольские татуировки по всю грудь и на половину лица, увлекся ножевым боем, активно путешествовал по стране.

Князев называет себя слугой Сатаны, желает стать его мучеником. Судя по описаниям, собранным «Фонтанкой», он оправдывает публичное насилие во славу дьявола, допускает теракт и выражает готовность совершить демонстративный суицид при попытке задержания.

«Трудно оценить реалистичность его намерений, но выражается он уверенно. Рядом с ним сложно не испытывать страх», — сказал «Фонтанке» близкий знакомый Князя.

Женщина

Бывшая сожительница Игоря Князева, сотрудница налоговой службы из Балашихи Ольга Большакова, тоже стала сатанисткой. В 2016 году она познакомилась еще с одним лидером филиала ЦТ, Андреем Трегубенко.

Трегубенко родился в Москве. Перебивался случайными заработками, увлекался мотоциклами. В 2013 году он участвовал в масштабном пробеге байкеров «Волна памяти».

Трегубенко высказывал идеи человеческого жертвоприношения и террора «во имя Сатаны». Свои взгляды он характеризует как «антикосмический сатанизм». Хаос больше ему по душе, чем космос.

  • Большакова и Трегубенко стали жить вместе в 2016 году, на который пришлись два убийства адептов-новичков.
  • Следствие
  • По версии следствия, в июне-августе 2016 года сатанисты зарезали москвичку Викторию у карельского села Чёлмужи, петербуржца Платона — под Приозерском в Ленинградской области.

Расследование усложняло отсутствие тел. Потерпевшие считались пропавшими без вести, места их захоронения не могли найти полиция и волонтеры.

В начале марта 2021 года в Балашихе задержали Андрея Трегубенко и Ольгу Большакову по подозрению в интернет-торговле наркотиками в крупном размере. Странным это не выглядело. В филиале ЦТ наркоторговля была дополнительным источником дохода, сатанисты активно употребляли и сами. В 2017 году, например, адепта Кирилла Медникова отправили за наркоторговлю на десять лет в колонию.

Странным было другое: уголовное дело по статье 228.1 УК, по эпизоду распространения наркотиков в Балашихе, возбудил Следственный комитет Карелии. Трегубенко и Большакову этапировали в карельский город Медвежьегорск, в окрестностях которого пропал сигнал телефона москвички Виктории. Оттуда их перевезли в Петрозаводск и арестовали.

Слежка

Перед задержанием Трегубенко и Большаковой телефоны сатанистов из их филиала, по данным «Фонтанки», несколько месяцев прослушивали и пытались читать. Информация сошлась на этой паре, хотя на ритуалы в Чёлмужи и под Приозерск летом 2016-го ездило довольно много людей, в том числе костяк филиала.

Но прийти с подозрениями, при отсутствии тел, Следственный комитет не мог. Поэтому из прослушки выделили эпизод со сбытом наркотиков, возбудили дело и получили формальный повод этапировать в Карелию.

По информации «Фонтанки», первой об обстоятельствах исчезновения Виктории из Москвы попросили рассказать Большакову. Она призналась. Ольгу повезли к Чёлмужам, и она ошиблась с местом захоронения девушки на несколько метров. Тело не нашли.

Повезли Трегубенко. Он привел следователей к тому же участку земли и указал, где копать.

Тело Платона под Приозерском тоже нашли после совместной с Трегубенко и Большаковой поездки.

По информации «Фонтанки», несколько участников филиала после задержания Трегубенко и Большаковой оборвали все контакты с единоверцами, удалились из мессенджеров или сменили телефоны. Другие побывали на допросе в СК и числятся свидетелями.

Читайте также:  Есть ли смысл писать ходатайство о снижении срока по ст 159 ч 2 в связи с изменениями ФЗ от 03.07.2016 приказ №323?

Следственный комитет объединил эпизоды Платона и Виктории и передал расследование в центральный аппарат. Тела находятся на экспертизе. По данным «Фонтанки», пока нет оснований утверждать, что в убийствах участвовал не один человек. Участники ритуальных походов не могли не знать, что за их спинами происходит, но за укрывательство особо тяжких преступлений срок давности вышел.

Александр Ермаков,

«Фонтанка.ру»

Моего отца и его сожительницу подозревают в особо тяжком убийстве. Уже с марта месяца он находится в сизо?автор фото Дмитрий Духанин/Коммерсантъ

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Зачёт срока нахождения в СИЗО или под домашним арестом в срок отбывания наказания: новые правила

14 июля 2018 года вступил в силу Федеральный закон №186-ФЗ о зачёте срока нахождения в СИЗО или под домашним арестом в срок отбывания наказания по новым правилам.

Раньше действовал принцип «один к одному»: один день нахождения под стражей в СИЗО или под домашним арестом приравнивался к одному дню лишения свободы вне зависимости от режима исправительного учреждения.

Учитывая, что условия содержания в следственных изоляторах часто хуже, чем в исправительных учреждениях, было принято решение изменить коэффициенты зачёта сроков.

Также теперь чётко определены коэффициенты перерасчёта нахождения под стражей в СИЗО или под домашним арестом для других видов наказания – ограничения свободы, обязательных, исправительных и принудительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части и ограничений по военной службе.

Зачёт срока нахождения в СИЗО в срок лишения свободы

  • 1 день в СИЗО = 1 день отбывания наказания в тюрьме или колонии строгого или особого режима;
  • 1 день в СИЗО = 1,5 дня отбывания наказания в колонии общего режима или воспитательной колонии;
  • 1 день в СИЗО = 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Например, человек, не имеющий судимости, обвиняется по ч.2 ст.111 УК РФ, находился под стражей 9 месяцев. При назначении ему наказания в виде реального лишения свободы в колонии общего режима срок нахождения под стражей в срок лишения свободы будет зачтён по принципу «один к полутора» (то есть 13,5 месяцев).

При этом «льготные» коэффициенты («один к двум» и «один к полутора») не распространяются на

  • осуждённых с особо опасном рецидивом;
  • осуждённых за преступления, предусмотренные ст.205-205.5, ч.2 и ч.3 ст.228, ст.228.1, ст.229, 275, 276, 361 УК РФ;
  • осуждённых за преступления, предусмотренные ст.277-279 и 360 УК РФ, сопряжённые с террористической деятельностью;
  • осуждённых, которым смертная казнь в порядке помилования заменена на пожизненное лишение свободы или лишение свободы на 25 лет.

В отношении этих категорий осуждённых во всех случаях действует коэффициент «один к одному».

Например, человек, не имеющий судимости, обвиняется по ч.1 ст.228.1 УК РФ, находился под стражей 5 месяцев. При назначении ему наказания в виде реального лишения свободы в колонии общего режима срок нахождения под стражей в срок лишения свободы будет зачтён «один к одному» (то есть 5 месяцев), несмотря на то, что отбывать наказание он будет в колонии общего режима.

Кроме того, «льготные» коэффициенты не применяются в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному.

Зачёт срока нахождения в СИЗО для других видов наказаний

  • 1 день в СИЗО = 1,5 дня содержания в дисциплинарной воинской части;
  • 1 день в СИЗО = 2 дня ограничения свободы или принудительных работ;
  • 1 день в СИЗО = 3 дня исправительных работ или ограничения по военной службе;
  • 1 день в СИЗО = 8 часов обязательных работ.

Перерасчёт срока нахождения в СИЗО к наказанию в виде штрафа законом не предусмотрен. В таком случае обвиняемому и его адвокату целесообразно заявлять об освобождении от назначенного наказания.

В практике адвоката было дело, когда человек сначала обвинялся по ч.2 ст.111 УК РФ, провел 8 месяцев под стражей, затем дело ещё на следствии было переквалифицировано на ч.1 ст.114 УК РФ,  а обвиняемый из-под стражи освобождён.

Прекратить дело за примирением сторон не получилось из-за действующей судимости.

В результате правильно выстроенной позиции защиты суд вынес обвинительный приговор с назначением штрафа, учёл длительный срок нахождения под стражей и освободил осуждённого от назначенного наказания.

Зачёт срока нахождения под домашним арестом в срок лишения свободы

Из-за неудачно сформулированной нормы (ч.3.4 ст.72 УК РФ в новой редакции) пока неясно, как правильно пересчитывать срок нахождения под домашним арестом в срок лишения свободы.

В законе указано: «Время нахождения под домашним арестом засчитывается в срок нахождения лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы». Вариантов трактовок нормы несколько.

Первый вариант: действует простой коэффициент «два к одному» – два дня домашнего ареста приравнены к одному дню лишения свободы.

При таком толковании неясно, зачем было указывать, что срок нахождения под домашним арестом засчитывается в срок нахождения лица под стражей. Например, человек провёл под домашним арестом 6 месяцев.

Если на практике будет применяться первый способ расчёта, то в срок лишения свободы зачтут только 3 месяца.

Второй вариант: необходимо сначала пересчитывать срок нахождения под домашним арестом в сроки нахождения под стражей по коэффициенту «два к одному», а затем использовать правила пересчёта, установленные для зачёта сроков нахождения в следственном изоляторе в срок лишения свободы.

Например, человек провёл под домашним арестом 6 месяцев, осуждён по ч.2 ст.162 УК РФ к отбыванию наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима.

Если суды станут придерживаться второго варианта, расчёт будет следующий: 1) 6 месяцев под домашним арестом * 0,5 = 3 месяца в СИЗО, 2) 3 месяца в СИЗО * 1,5 = 4, 5 месяца засчитываются в лишения свободы.

Каким образом будет развиваться ситуация – в ближайшие месяцы покажет практика. Однако уже сейчас судебную практику обвиняемым и осуждённым, а также их адвокатам-защитникам целесообразно формировать в благоприятном для себя ключе.

Применение закона для тех, кто был осуждён до его вступления в силу

Федеральный закон №186-ФЗ от 03.07.2018 года улучшает положение не только тех, кто сейчас находится в СИЗО или под домашним арестом, но и тех, кто уже отбывает наказание. Вступивший в силу приговор может быть пересмотрен на основании ст.10 УК РФ, если осуждённым или его адвокатом будет подано ходатайство об этом.

Важно не пропустить сроки обращения с таким ходатайством. Для тех, кто отбывает наказание в воспитательной колонии и колонии-поселении, этот срок составляет 3 месяца. Те, кто отбывает лишение свободы в колонии общего режима, ограничение свободы, все виды работ или ограничения по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части, должны уложиться в 6 месяцев.

Влияние закона №186-ФЗ на условно-досрочное освобождение

Для тех, кто уже отбывает наказание в виде лишения свободы, применение закона №186-ФЗ от 03.07.

2018 года может повлечь приближение срока, предоставляющего право на рассмотрение ходатайств об условно-досрочном освобождении или о замене лишения свободы на другой вид наказания.

Для этого целесообразно сначала подать ходатайство о пересмотре приговора на основании ст.10 УК РФ и получить постановление суда с перерасчётом сроков, а затем подавать ходатайство об УДО или о применении ст.80 УК РФ.

За оказанием юридической помощи по уголовным делам (в том числе за составлением ходатайств о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ на основании Федерального закона №186-ФЗ, об условно-досрочном освобождении, о замене наказания на более мягкий вид наказания) Вы можете обратиться по телефону 8-910-188-73-21 или написав на электронную почту nikonov@33advokat.ru.

Адвокаты программы «Человек и Закон» – консультации юристов

Рецидивиста поймали прежде, чем он смог покинуть Краснодарский край. В течение нескольких дней все силы местных правоохранителей были брошены на поимку Юрия Спарихина.

Даже его задержание проходило словно в остросюжетном боевике: полицейские около 10 километров гнались за автомобилем, на котором он пытался уйти от преследования.

На одном из поворотов он не справился с управлением, и машина очутилась в кювете.

«У правоохранителей не было причин особо церемониться с опасным преступником, который ещё и отчаянно сопротивлялся. Спарихин многократно судим, в том числе за убийство двух маленьких девочек.

Злоумышленник хоть и в годах, но это не помешало ему вырваться из рук полицейского конвоя. Днём его привезли к зданию суда. Машина с задержанным, как и положено, заехала во двор. Сам мужчина был в наручниках.

Полицейские на секунду оставили задержанного без внимания, чем тот и воспользовался», — рассказывает адвокат по уголовным делам Ильдар Фазлеев.

Уже через несколько дней одна из жительниц Новороссийска сообщила полиции об изнасиловании. Следователи завели уголовное дело и приступили к расследованию.

Читайте также:  Минюст разработал затребованные кс поправки в упк о механизме сделки со следствием

Они выяснили, что 57-летний мужчина подошёл к ней, приставил нож к шее и потребовал сесть в машину. В салоне автомобиля мужчина, по версии следствия, изнасиловал свою жертву, продолжая угрожать. Затем он потребовал проехать по улицам города.

Машина остановилась в безлюдном месте, где нападавший снова изнасиловал жительницу.

«В отношении задержанного возбуждено уголовное дело по факту похищения человека с применением насилия, опасного для жизни, угона автомобиля, совершения изнасилования, соединённого с угрозой убийством.

Спарихин провёл за решёткой 42 года.

Последний раз он вышел на свободу из исправительной колонии в середине июня и уже через несколько дней снова оказался за решёткой», — поясняет адвокат по уголовным делам Ильдар Фазлеев.

Юрий Спарихин проживал на одном из новороссийских хуторов. Но за все годы отсидки большинство социальных связей давно прервались, родня о нём даже не вспоминает, поэтому укрывать его было некому.

Учитывая, что на поиски были брошены все силы, а местные жители знали о том, кто сбежал, было понятно, что найдут Спарихина в течение нескольких дней.

Увы, за это время он успел совершить ещё ряд тяжких преступлений.

«Обычная халатность конвоя обернулась рядом тяжких преступлений. Безусловно, виновников произошедшего, из-за чьей невнимательности Спарихин оказался на воле, привлекут к уголовной ответственности и уволят.

То, что он решил сбежать, неудивительно. Люди, которые понимают, что до конца жизни будут находиться в неволе, готовы на всё ради побега.

А правоохранители при их этапировании должны проявлять максимум бдительности», — уверен адвокат по уголовным делам Ильдар Фазлеев.

Признали вину: в Подмосковье задержаны трое из пятерых беглецов из ИВС

В Московской области полиция задержала троих из пяти заключенных, сбежавших на прошлой неделе из изолятора временного содержания (ИВС) в Истре.

Двое были задержаны в ходе спецоперации на съемной квартире в Подольске, третий явился с повинной на следующий день.

Предполагаемый зачинщик побега Александр Мавриди остается на свободе — за помощь в его поимке объявлена награда в размере 1 млн рублей. Подробности резонансной истории выясняли «Известия».

Задержаны трое из пятерых беглецов

В Московской области полиция задержала троих из пяти заключенных, сбежавших на прошлой неделе из изолятора временного содержания в Истре. Об этом 12 августа сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк.

По данным «Известий», речь идет о Денисе Грозаву, Иване Цуркану и Николае Тетере. Беглые арестанты Александр Бутнару и Александр Мавриди пока остаются на свободе. За помощь в поимке Мавриди, обвиняемого в совершении убийства, вымогательстве, незаконном лишении свободы и побеге из-под стражи, объявлена награда в размере 1 млн рублей.

Как рассказали в ведомстве, 34-летний Цуркану и 35-летний Грозаву были задержаны 11 августа в ходе спецоперации на съемной квартире в Подольске, где, вероятнее всего, и скрывались несколько дней. Их удалось обнаружить благодаря бдительным соседям, которые узнали новых жильцов по фотороботу и обратились в полицию.

Вместе с беглецами оперативники задержали и арендаторов жилья — мужчину и женщину, их подозревают в пособничестве побегу путем предоставления укрытия фигурантам. Все четверо были доставлены в местный отдел внутренних дел. Третьим задержанным заключенным, сбежавшим из подмосковного изолятора, оказался Николай Тетеря. 12 августа он сам явился с повинной в отделение полиции.

Беглецы признали вину

Сбежавшие из изолятора временного содержания в Истре, пойманные на съемной квартире в Подольске, тоже признали вину в побеге. Видео с признанием Цуркану и Грозаву было опубликовано на YouTube-канале СК РФ.

МВД предоставило «Известиям» кадры спецоперации, проведенной бойцами спецназа: на записи видно, как сотрудники ФСБ и МВД врываются в квартиру и приказывают всем лечь на пол. После этого двоих беглецов уводят в наручниках.

Собственница квартиры в Подольске Елена оказалась в шоке, узнав, что ее жилище использовалось для укрытия арестантов. О задержании Цуркану и Грозаву ей рассказали во время звонка из городской администрации.

— Я с 2017 года сдаю жилье семейной паре, их привел риелтор. Меня всё устраивало: там всегда была чистота, идеальный порядок. Пара — молдаване, мужчина строитель, жена вроде как тоже. На праздники они уезжали на родину, всегда вели себя адекватно. И сегодня я узнаю, что они кого-то там укрывали. Я даже не знала этой истории о побеге из изолятора, — сказала она «Известиям».

По данным источника портала, в отношении семейной пары будет возбуждено уголовное дело по ст. 316 УК РФ («Укрывательство преступлений»). Они не были пособниками, то есть не помогали организовывать побег, но знали, что арестанты скрываются, и спрятали их.

Заключенные сбежали из ИВС при помощи гаечного ключа

Заключенные Александр Бутнару, Иван Цуркану, Денис Грозаву, Николай Тетеря и Александр Мавриди сбежали из ИВС в ночь на пятницу, 6 августа. Оружия у них при себе не было. Побег произошел после того, как дежурный ИВС перевел Мавриди из седьмой камеры в четвертую по просьбе одного из заключенных и забыл закрыть «кормушку» (люк на двери камеры для подачи пищи).

Именно через нее один из беглецов смог просунуть руку и открутить крепления наружного засова. Второй замок оказался не заперт. После этого арестованные вышли из помещения и сорвали навесной замок на воротах. При этом в камере остались еще двое заключенных, они утверждают, что ничего не видели.

По словам представителя областного главка Следственного комитета России (СКР) Ольги Врадий, арестанты совершили побег при помощи запрещенного в ИВС предмета — гаечного ключа. По одной из версий, его в ИВС могла пронести адвокат Александра Мавриди.

Инициатором побега следствие считает именно Мавриди — уроженца Казахстана 1971 года рождения. По версии СК, именно он 1 ноября 2020 года застрелил из арбалета известного бизнесмена Владимира Маругова, которого СМИ называли «колбасным королем».

Как считают в ведомстве, Мавриди и его предполагаемый сообщник Павел Ахмедов приобрели в одном из торговых центров в Москве арбалет.

После этого они пробрались в баню, расположенную на территории домовладения Маругова в деревне Аносино, где предприниматель отдыхал со своей сожительницей. После убийства Ахмедов и Мавриди скрылись.

Мавриди был этапирован в истринский ИВС для проведения следственных действий, которые должны были проходить на текущей неделе.

В побеге заключенных обвинили сотрудников ивс

В день побега арестантов правоохранительных органов задержали двух сотрудников изолятора — дежурного Сергея Лаврентьева и его помощницу Елизавету Бурдаковскую.

По версии следствия, один из них умышленно отключил камеры в коридоре изолятора, а затем оба сотрудника покинули пост и ушли спать.

Также было установлено, что дежурные оставили открытыми «кормушки» — окна на двери камер для передачи еды.

По данному факту было возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 3 ст. 286 («Превышение должностных полномочий») УК РФ. 12 августа Лаврентьеву и Бурдаковской в рамках уголовного дела были предъявлены обвинения, они помещены под арест.

Что грозит беглецам и причастным?

По словам члена палаты адвокатов Москвы Артура Айрапетова, за побег группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 313 УК РФ) арестантам может грозить до пяти лет лишения свободы.

— То есть если по изначальным делам их признают виновными, то к сроку, назначенному за преступления, добавят еще до пяти лет лишения свободы.

Что касается гражданина, который сам явился в полицию, — полагаю, это станет смягчающим обстоятельством, — объясняет юрист. — Побег — это отдельное дело.

Даже если по первому делу их оправдают, они всё равно будут наказаны, потому что находились под стражей на законных основаниях.

Арендаторы квартиры, которые подозреваются в укрывательстве, также могут получить реальные сроки. Вероятнее всего, их привлекут к ответственности за несообщение о преступлении. За это супругам может грозить либо штраф от 100 тыс. рублей, либо лишение свободы до одного года. Если же будет доказано, что молдаване не знали, кому сдают жилье, они будут оправданы.

— За последние 15 лет я в первый раз слышу о таком громком побеге. Чаще люди бегут прямо из зала суда, из мест ограничения свободы же сбегают редко, — отмечает адвокат. — Тем не менее система контроля в ИВС менее жесткая, нежели в СИЗО.

Я неоднократно бывал в ИВС в Истре, и по сравнению с СИЗО для профессионального преступника, привыкшего находиться в местах лишения свободы, это фактически рай на земле с точки зрения системы охраны и условий содержания.

Оттуда таким матерым преступникам убежать намного легче.

Собеседник «Известий» уверен, что следствие помимо прочего должно дать оценку действиям своих коллег из правоохранительных органов — почему указанных граждан оставили в ИВС и тем более перевели в одну камеру.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *