Есть ли мне смысл бороться за свои права на рассмотрении дела, пытаясь уйти от лишения, на штраф? Или нужно обращаться к юристам (например, к вам)?

Российское законодательство очень строго наказывает водителя за управление автомобиля в нетрезвом состоянии.

За подобное нарушение водитель обязан заплатить штраф в размере 30 000 рублей и на долгое время стать пешеходом, лишившись права управления ТС.

Важно чтобы инспекторы ГИБДД соблюдали правовые нормы во время процедуры изъятия водительских прав. Имейте в виду, что Госавтоинспекция не может даже изымать ВУ – вы сами его обязаны сдать в случае лишения права через суд.

Запретить управлять автомобилем может только суд, после того как рассмотрит материалы правонарушения.

Как выиграть судебный процесс по лишению прав за алкоголь

Необходимо тщательно разобраться, что поможет избежать наказания. Но помните главное – 9 из 10 административных материалов по лишению права управления успешно доходят до суда и рассматриваются не в пользу водителя. Чудес, которые обещают недобросовестные автоюристы, не бывает – вернуть права крайне сложно.

Следуя определённым правилам, возможно, совершенно законно одержать победу в судебном процессе и избежать лишения водительского удостоверения:

  • Проанализируйте действия сотрудника Госавтоинспекции на их правомерность. Факт не правомерных действий инспектора во время оформления документов поможет доказать свою не виновность на судебном заседании.
  • Уделите внимание даже незначительным на первый взгляд деталям, которые помогут подтвердить вашу не виновность в суде. Например, расхождение по времени либо дате, а также описания места нарушения. Довольно часты случаи, когда в материалах дела не хватает документов, либо они подложены после составления протокола. Инспекторы часто ошибаются, и это идёт на пользу правонарушителю. Смотрите на опись дела, даты документов, пропущенные подписи.
  • Найдите очевидцев, пообщайтесь с ними. Попросите их встать на вашу сторону. В случае неудачи вы точно будете знать, что свидетели реально присутствовали при составлении протокола.

Существует много других «подводных камней», которые можно перечислять долгое время. Опытные юристы в курсе обо всех нюансах и могут проконсультировать вас совершенно бесплатно. Предлагаю разобраться в этом подробно.

В практике встречались случаи, когда автолюбитель, находясь в нетрезвом состоянии, просто сидел в машине либо стоял возле неё и не честные сотрудники пытаются предъявить обвинение за вождение в алкогольном опьянении.

Есть ли мне смысл бороться за свои права на рассмотрении дела, пытаясь уйти от лишения, на штраф? Или нужно обращаться к юристам (например, к вам)?Универсальных советов о том, как вести себя при лишении прав немного. Большинство из них помогут немного «побарахтаться», но скорее всего прав вас лишат. Вся надежда на грубые нарушения со стороны ГИБДД. Шансов больше, если опьянение вменено незаконно и водитель был трезв.

Протокол об отстранении от управления автомобилем

В момент, когда инспектор заподозрил вас в управлении транспортом в состоянии опьянения первое, что он обязан предпринять — отстранить водителя от вождения автомобиля.

Протокол отстранения:

  • повод для составления документа;
  • дата, местоположение нарушения;
  • звание сотрудника, ФИО;
  • сведения нарушителя и его транспорта;
  • основания к отстранению от управления.

Протокол составляется в 2-х экземплярах и подписывается инспектором, свидетелями и автолюбителем. Оригинал прикрепляется в дело, копия отдаётся водителю.

Советы для водителя при оформлении протокола:

  • проверьте достоверность информации в протоколе;
  • если не согласны с данными в протоколе, то кратко напишите фразу: «С вменяемым нарушением не согласен» и уточните почему. Пустые поля лучше зачеркнуть, исключив дописывание.

Опасное заблуждение водителей, что нужно излагать все замечания по оформлению правонарушения в протоколе. Тем самым они надеются защитить себя в суде и повернуть судебное решение будет в их пользу.

На самом деле судья доверяет составленному сотрудником ДПС протоколу, так считает его не заинтересованным лицом.

Судья примет во внимание комментарии водителя, если он полностью признаёт вину или же отрицает ее – суд непреклонен и лишь при очень серьезных и бесспорных нарушенияхначнет вникать в дело.

А иные замечания расценит, как попытку ввести суд в заблуждение. Поэтому лучше воздержаться от комментариев в протоколе.

Материал, составленный инспектором, воспринимается в суде как неопровержимое доказательство вашей вины.

Протокол означает, что водитель действительно нарушил ПДД. В таких случаях презумпция невиновности практически не работает, и вы будете упорно доказывать, что подобного нарушения не было. Данная статистика подтверждается судебной практикой, согласно которой 95% обжалованных постановлений об АПН остаются в силе.

Медицинское освидетельствование

  • Есть ли мне смысл бороться за свои права на рассмотрении дела, пытаясь уйти от лишения, на штраф? Или нужно обращаться к юристам (например, к вам)?Сотрудник ГИБДД составляет протокол об отстранении автолюбителя от управления транспортом, а затем проверяет состояние водителя.
  • Правоохранитель может провести эту процедуру на месте в присутствии свидетелей или же таковые не потребуются, если в автомобиле ГИБДД ведется видеозапись.
  • Следите, чтобы прибор был исправен и показывал одни и те же данные на мониторе и выдавал эти же данные на бумажном носителе.
  • Перед тем как выдохнуть в трубку прибора проверьте его целостность, пломбы и данные последней проверки.
  • Данные после проверки водителя прибором сотрудник обязан оформить новым протоколом и также скрепить своей подписью, свидетелей и водителя.

Сравните данные после «продувания» в протоколе, на приборе и его бумажном носителе. Они должны быть одинаковые.

Имейте в виду, что у водителя есть право не проходить процедуру алкотестирования и требовать медицинского освидетельствования. Полный же отказ будет являться внушительным доказательством вашей вины.

Освидетельствование в медучреждении

Если водитель отказался от алкотестирования на месте происшествия или не согласен с его данными, то он будет доставлен для прохождения этой процедуры в медицинское учреждение.

Сотрудник ГИБДД оформит направление для проверки в больнице, подпишет сам и попросит подписать свидетелей и отдаст вам.

В медицинское учреждение водителя доставляет инспектор ГИБДД. При отрицательном результате он обязан доставить вас обратно к автоомбилю.

Имейте в виду, что медицинский работник должен иметь специальный сертификат который даёт право проводить данную проверку.

Сертификат действует 3 года. Результат, полученный в медицинском учреждении, также документально оформляется инспектором.

Результаты проверки выполняются в 2 экземплярах. Один подшивается в дело, другой отдаётся водителю, прошедшему проверку.

Если проверки показали, что автолюбитель трезв, то инспектор обязан доставить его обратно к его машине.

Оформление нарушения

Если в медицинском учреждении подтвердили присутствие алкоголя в организме водителя, то на него составляется протокол.

В протоколе указано:

  • дата нарушения и местоположение;
  • данные нарушителя и инспектора;
  • описание существа правонарушения и обстоятельств: где, когда, что установлено.
  • комментарии нарушителя, его позиция;
  • подпись инспектора, понятых.

Есть ли мне смысл бороться за свои права на рассмотрении дела, пытаясь уйти от лишения, на штраф? Или нужно обращаться к юристам (например, к вам)?Недобросовестные сотрудники пытаются убедить водителя, что после подписания документов вам ничего не грозит, поэтому они оставляют вам ваше водительское удостоверение. Не стоит им верить. ВУ в любом случае будет находиться у вас, пока не будет вынесено судебное решение.

Лучшим вариантом будет указать в протоколе: «С мнением инспектора ГИБДД не согласен, пояснения предоставлю во время судебного разбирательства».

Следите за тем, чтобы в документе отсутствовали не заполненные строки, в которые сотрудник ДПС может вписать всё что угодно.

Совместно с вышеуказанным документом, составляется протокол о задержании автомобиля. Ваше транспортное средство отправится на специальную стоянку, либо есть возможность передать транспорт доверенному лицу.

Не стоит спорить с инспектором и поддаваться провокациям, иначе это закончится задержанием.

В ожидании суда

Не стоит ждать, когда вас пригласят на судебное заседание. Используйте это время для изучения материала. Желательно найти в них не точность или описку. Эти недостатки помогут склонить решение суда в вашу пользу.

Возможно, получится найти свидетелей и побеседовать с ними. Если они обладают полезной информацией, то напишите просьбу о вызове их в суд для дачи показаний.

Не совпадение свидетельских показаний по вашему делу приведёт к тому, что судья начнёт сомневаться в факте нарушения ПДД.

Ваши действия в судебном засеаднии во время лишения ВУ

Перед тем как пойти в суд и попробовать отстоять свою невиновность, досконально изучите материалы вашего дела, приготовьте все аргументы, документы и факты которые будут в вашу пользу.

Как себя вести в суде

Желательно выглядеть интеллигентно, не опаздывайте на заседание суда. Возьмите с собой авторучку, чистую бумагу, необходимые документы и ваше объяснение, изложенные на бумаге.

Защита в суде

  • Старайтесь не волноваться. С судьёй общайтесь стоя, спокойным и уверенным голосом.
  • К представителю закона обращайтесь так: «Ваша честь» или «Уважаемый суд.
  • Не обращайте внимания на хорошее настроение судьи, возможно, он не относится к вам.

Во время заседания, судья расскажет о ваших правах, которыми вы обладаете, и узнает, имеются ли у вас ходатайства.

После этого можете попросить судью приобщить к материалам дела ваше объяснение.

Далее судья даст вам слово. Расскажите своё видение ситуации. Разрешено читать с листка, поэтому пожжете попросить юриста подготовить отзыв.

Имейте в виду, что вам будут задавать большое количество вопросов. Старайтесь давать чёткие ответы спокойным голосом.

Читайте также:  Прописали в неприватизированную комнату родственников. они сдали комнату и не платят кварплату. долги растут, как их выписать?

На заседание постепенно преподносите все доказательства вашей невиновности, акцентируйте внимание суда на неточности и нарушения сотрудников полиции.

Берите инициативу в свои руки и доказывайте, что сторона обвинения не имеет оснований. Только таким методом можно победить в судебном процессе.

Обвинение строится на показаниях сотрудников ДПС, которые присутствуют на судебном заседании.

Что еще нужно знать о судебном процессе?

  • До заседания приготовьте список вопросов, которые будете задавать очевидцам. Смысл в том чтобы разрушить их позицию, выясняя различные противоречивые обстоятельства. Именно так вы сможете себя отстоять.
  • Не смущайтесь, разоблачать доводы стороны обвинения и просить детального разбирательства, на котором оно строится.
  • Если в материалах дела есть документы, в которых видна корректировка, либо не точность, то требуйте убрать эти материалы из дела.
  1. Есть ли мне смысл бороться за свои права на рассмотрении дела, пытаясь уйти от лишения, на штраф? Или нужно обращаться к юристам (например, к вам)?В момент, когда позиция обвинения не будет выглядеть уже неоспоримой, а от вас судья получит чёткие и ясные доводы, то обратитесь с просьбой вызвать понятых, которые присутствовали при составлении протокола.
  2. Если обвинительная сторона возражает, ответьте что делаете это не для затягивания судебного процесса, а для окончательного подтверждения доказательства материалов дела, которые вы уже предоставили.
  3. Имейте в виду, что в ходе судебного заседания могут открыться новые обстоятельства, которые окажутся не в вашу пользу.
  4. Не верьте, если вам предлагают признать вину в обмен на мягкое наказание, так как по вашей статье предусмотрено наказание только в виде штрафа либо изъятие ВУ.
  • Как только вы признаете вину – судебное заседание тут же закончится.
  • Попросите суд о переносе заседания, если у вас появились новые факты.
  • Изучите их и используйте в своей защите.

Если вам отказали, подайте ходатайство (согласно ст. 46 Конституции РФ) о том, что вам нужна помощь высококвалифицированного юриста.

После одобрения ходатайства вы выиграете дополнительное время на подготовку. И это не означает, что вы обязаны нанимать адвоката.

Даже после решения суда не в вашу сторону, не отчаивайтесь. Есть 10 суток для обжалования в других инстанциях. Оплаты пошлины уже не требуется.

Самое главное – если ваша вина бесспорна, опьянение подтверждено документально, шансов на освобождение от ответственности примерно 1 к 50. Не верьте громким лозунгам о возврате прав в любых ситуациях, чаще всего это действительно невозможно.

У вас остались вопросы относительно порядка лишения водительского удостоверения за управление автомобилем в нетрезвом виде? Задайте их нашим юристам прямо сейчас и совершенно бесплатно!

Смотрите, какая тема — Лишение или штраф? Как смягчить наказание на суде?

Лишение прав происходит только в суде, и только суд может рассматривать дела с такой мерой наказания. Исход дела во многом зависит от доказательств. Но как быть, если Административный кодекс делает возможной вилку санкций: штраф или лишение прав? Как повлиять на исход дела, влияет ли на это отсутствие лица в суде и какие есть основания для назначения штрафа в 2021 году?

Для начала давайте выясним, что по лишению прав в нашем контексте существуют два вида статей в зависимости от санкций:

  1. статьи кодекса, которые предполагают штраф или лишение прав на выбор органа, вершащего правосудие,
  2. статьи кодекса, предусматривающие только лишение.

Итак, второй случай мы рассматривать не будем, так как здесь можно только развалить дело при отсутствии доказательств у обвиняющей стороны либо наличия доказательств у привлекаемого лица в том, что нарушение он не совершал, а также при наличии серьёзных процессуальных нарушений, которые не позволяют установить обстоятельства нарушения, и когда вовсе ни штрафа, ни лишения выписано быть не может.

Штраф или лишение: за что бывает вилка наказаний?

В КоАП прописан целый ряд статей за несоблюдения ПДД, за которые может быть применена вилка санкции в виде штрафа или лишения. Такие статьи представлены в таблице.

Статья КоАП Нарушение Сумма штрафа и срок лишения
12.1, часть 1.1 Повторное управление незарегистрированным в ГИБДД автомобилем. Штраф 5 000 рублей или лишение на 1-3 месяца.
12.2, часть 2 Управление без номеров, со скрытыми номерами или оборудованными средствами, позволяющими их скрыть. Штраф 5 000 рублей или лишение на 1-3 месяца.
12.9, часть 4 Превышение скорости более чем на 60 км/ч, но не более, чем на 80 км/ч. Штраф от 2 000 до 2 500 рублей или лишение на 4-6 месяцев.
12.9, часть 5 Превышение скорости более чем на 80 км/ч. Штраф 5 000 рублей или лишение на 6 месяцев.
12.10, часть 1 Проезд ж/д переезда на красный или на закрытый шлагбаум и другие нарушения движения по ж/д путям. Штраф 1 000 рублей или лишение на 3-6 месяцев.
12.12, часть 3 Повторный проезд на красный сигнал светофора. Штраф 5 000 рублей или лишение на 4-6 месяцев.
12.15, часть 4 Выезд на встречку в нарушение ПДД. Штраф 5 000 рублей или лишение на 4-6 месяцев.
12.16, часть 3 Движение по односторонней дороге против установленного направления движения. Штраф 5 000 рублей или лишение на 4-6 месяцев.
12.17, часть 2 Непропуск автомобиля со спецсигналами синего цвета и звуковой сиреной. Штраф 500 рублей или лишение на 1-3 месяца.
12.24, часть 1 Нарушение ПДД, которое привело к причинению вреда здоровью потерпевших в лёгкой степени. Штраф от 2 500 до 5 000 рублей или лишение на 1-1,5 года.
12.24, часть 2 Нарушение ПДД, которое привело к причинению вреда здоровью потерпевших в средней степени. Штраф от 10 000 до 25 000 рублей или лишение на 1,5-2 года.

Это практически все статьи кодекса, предусматривающие вилку наказаний. Наиболее распространённые из них — это, конечно же, 12.15.4 за выезд на встречную полосу и 12.16.3 за движение «против шерсти» по односторонней дороге.

Лишат прав или назначат штраф?

В случае наличия вилки наказаний по Вашей статье есть способы смягчить лишение на штраф и убедить судью в том, что штрафа, как более мягкого наказания, для Вас будет достаточно. Даже по статье 12.15.4 КоАП.

Есть ли мне смысл бороться за свои права на рассмотрении дела, пытаясь уйти от лишения, на штраф? Или нужно обращаться к юристам (например, к вам)?

В случае с вилкой лишения или штрафа правила применения того или второго вида наказания регулирует Административный кодекс в своих статьях 3.8, 4.2 и 4.3.

Эти статьи про лишение прав, послабляющие и ухудшающие положение обстоятельства соответственно.

Кодекс этот считает запрет на управление авто на определённый период более строгим наказанием, чем штраф, и применяющимся в исключительных случаях. Он назначается за повторные нарушения, грубые и систематические:

КоАП РФ, Статья 3.8. Лишение специального права

1. Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Но сначала немного о правилах наказаний!

Кто назначает штраф, а кто — лишение?

По общим правилам применения различных наказаний в КоАП 2021 года штрафы могут назначать как должностные лица (сотрудники ГИБДД), так и судьи (ст. 23.1 КоАП). А вот лишать прав может только судья.

Как это происходит на практике? Например, Вы попались за выезд на встречку по 12.15, части 4 КоАП. В этом случае инспектор ДПС, выявивший нарушение, составляет протокол и передаёт его своему начальнику ГИБДД. Тот рассматривает дело, приглашая Вас на разбор, проверяет штрафы, оценивает обстоятельства нарушения и решает, назначить Вам штраф или передать дело дальше в суд на лишение прав.

Но и далее судья, рассматривающий дело, также решает, назначить лишение прав или смягчить наказание в виде штрафа.

Правила назначения штрафа или лишения

Таким образом, исходя из цитаты выше об общих правилах назначения запрета на дальнейшее управление автомобилями, и сотрудник ГИБДД, и суд примут во внимание более ранние Ваши нарушения ПДД.

На практике органы, рассматривающие дело, смотрят вообще на наличие у Вас штрафов, особенно, неоплаченных. Если таковые есть, то это серьёзно увеличивает шансы лишиться прав.

Запомните, это главное в вопросе, что назначат на суде: штраф или лишение.

Но помимо наличия штрафов, систематичности и грубости Вашего нарушения, к примеру, по той же статье 12.15.4, есть и другие факторы, которые могут смягчить или, наоборот, отягчить Ваше положение.

Есть ли мне смысл бороться за свои права на рассмотрении дела, пытаясь уйти от лишения, на штраф? Или нужно обращаться к юристам (например, к вам)?

Как мы уже упомянули выше, есть отягчающие и смягчающие обстоятельства. Давайте взглянем на смягчающие! К ним относятся:

  1. Ваше сожаление в допущении нарушения,
  2. добровольное прекращение нарушения,
  3. явка с повинной,
  4. оказание содействия в рассмотрении дела,
  5. предотвращение вреда от нарушения,
  6. возмещение Вами вреда, который был нанесён вследствие нарушения,
  7. нарушение в аффекте,
  8. несовершеннолетие,
  9. если Вам менее 18 лет, Вы беременная женщина или у Вас есть малолетние дети.

При наличии у Вас каких-либо из этих пунктов наказание может быть смягчено. Но нужно знать, что при рассмотрении дела на суде или в отделении ГИБДД нужно прямо указать судье или должностному лицу соответственно на наличие таких обстоятельств в Вашем деле.

Читайте также:  Я инвалид 3 группы с детства. Хотел бы спросить - мне полагается земля под строительства дома?

Но есть я отягчающие обстоятельства:

  1. если, несмотря на требование прекратить нарушение, Вы продолжали его (например, ехали по встречной полосе, образуя состав по 12.15.4 и отказывались остановиться вопреки требованиям в громкоговоритель гонящейся за Вами машины ДПС),
  2. повторность нарушения,
  3. если на момент нарушения было официально объявлено стихийное бедствие или ЧП,
  4. если в этот момент Вы были пьяны.

И уже эти обстоятельства увеличивают шансы на получение лишения вместо штрафа.

Кого никогда не лишат прав?

Между тем, есть небольшая категория водителей, которых лишать прав вообще нельзя, за исключением исключений. К этой категории относятся водители-инвалиды. Так, часть 3 статьи 3.8 говорит нам:

3.

Лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьёй 12.24, частью 1 статьи 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса.

Есть ли мне смысл бороться за свои права на рассмотрении дела, пытаясь уйти от лишения, на штраф? Или нужно обращаться к юристам (например, к вам)?

Если не прийти на суд?

Лишат ли прав, если не прийти в суд по делу с штрафом как альтернативой более строгому наказанию? Что, если Вы по тем или иным причинам не можете посетить судебное заседание и насколько отсутствие привлекаемого лица влияет на вероятность решения судьи против него?

В случае, когда речь идёт о безальтернативном лишении, если Вы не приходите на заседание, то и защищать Вас никто не будет — адвокаты предусмотрены только в уголовном праве.

И судья будет принимать решение только на основе данных протокола, показания понятых и/или свидетелей, если таковые были, а также данных обвинительной стороны — инспектора ДПС, который возбудил в отношении Вас дело об административном нарушении.

И дело тут «пахнет жареным». Хотя судья и примет во внимание разного рода сомнения в Вашей виновности, а также процессуальные нарушения, но отсутствие Вас на суде не позволит Вас опросить, установить другие обстоятельства дела и так далее. Судебная практика здесь с большим перевесом играет в сторону лишения.

Если не прийти на суд, то при вопросе, лишать или назначить штраф по статьям, где нет альтернативы, судья принимает решение по собственному убеждению, которое (хотя бы даже на подсознательном уровне) подскажет судье, что отсутствие водителя означает, что ему, в общем-то, всё равно, как рассмотрится дело, и он не заинтересован в его успешности.

А в случаях, когда есть альтернатива в виде штрафа и когда судья будет решать, назначить штраф или всё-таки лишение прав, Ваше отсутствие будет иметь менее влияющий на исход дела характер. Но здесь не идёт речи о том, что Вы можете просто не приходить на суд из-за нежелания. Помните, что и тут присутствие лица, привлекаемого к ответственности, сильно увеличивает вероятность штрафа.

Посмотрите ещё раз на смягчающие и отягчающие обстоятельства выше. Судья не сможет увидеть Ваше раскаяние, Вы не сможете содействовать судье в установлении обстоятельств дела… Вы вообще не сможете заявить о наличии смягчающих обстоятельств, если не придёте в суд.

Кассационный суд запретил лишать водителей прав заочно

Второй кассационный суд общей юрисдикции вернул права нескольким водителям, которых не известили, как положено, о дате суда.

Например, житель Смоленска Г. был наказан за оставление места ДТП. Дело рассмотрели без него, нижестоящий суд на четыре месяца лишил человека прав.

Если водителю не дали шанса высказаться на суде в свою защиту, то это серьезное процессуальное нарушение. Наказывать в таком случае его нельзя

Парадоксальная ситуация: в наши дни постоянно возникают сбои с уведомлением человека в ходе каких-то правовых процедур, причем не только судебных процессов.

С одной стороны, мы сегодня стали мобильны, нередко прописаны в одном месте, живем в другом, а иногда ночуем и в третьем.

С другой, благодаря электронным технологиям реально потеряться человеку сегодня не так-то просто. Почему же тогда его не находят?

У судов есть четкие алгоритмы, которые надо выполнить, чтобы известить гражданина. Но порой эти алгоритмы не срабатывают, так как по сути устарели. А иногда суды не делают даже того, что могут и должны, и в итоге человека наказывают без его ведома. В данном случае извещение о явке на судебное заседание направлялось гражданину Г. по месту регистрации.

Есть ли мне смысл бороться за свои права на рассмотрении дела, пытаясь уйти от лишения, на штраф? Или нужно обращаться к юристам (например, к вам)?

Предложено объявить амнистию для водителей, лишенных прав

«Данное извещение возвратилось мировому судье за истечением срока хранения», — говорится в материалах дела. Однако, как обратил внимание Кассационный суд, при возбуждении дела Г. указал, что не проживает по месту регистрации, сообщив место фактического проживания. То есть суду достаточно было внимательно прочитать протокол.

«По месту фактического проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, извещение лицу, в отношении которого ведется производство по делу, не направлялось, — отметил Второй кассационный суд.

— Таким образом, рассмотрение дела состоялось в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Следовательно, мировым судьей не были созданы необходимые условия для обеспечения гарантий процессуальных прав привлекаемого к административной ответственности лица».

По мнению кассационной инстанции, допущенное нарушение было существенным. Ведь фактически человека лишили права на защиту. Возможно, ему было что сказать в ответ на предъявленные претензии. Но раз водителю не дали шанса высказаться, наказывать его не за что. Таков закон.

В другом случае лишили прав на год и три месяца жителя столицы А. — тоже за оставление места ДТП. Но и здесь суд не исполнил важные формальности.

Есть ли мне смысл бороться за свои права на рассмотрении дела, пытаясь уйти от лишения, на штраф? Или нужно обращаться к юристам (например, к вам)?

В России предложили объявить амнистию для лишенных прав водителей

«В результате изучения представленных материалов дела судьей Второго кассационного суда общей юрисдикции установлено, что А.

извещался о времени и месте составления протокола об административном правонарушении посредством SMS-сообщения, отправленного на номер мобильного телефона, указанный им в обязательстве о явке.

При этом в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения, подтверждающие согласие А. на уведомление при помощи SMS-сообщения», — рассказали во Втором кассационном суде.

Но на составление протокола А. не пришел, значит, извещение не сработало. По каким причинам, можно только гадать. Допустим, сломался телефон. Или человек сменил номер. Поскольку нужной бумаги он не подписал, это уже не его проблемы, наказание отменено, права вернули.

Справка «РГ»

Надо сказать, что процент прекращения таких дел у нас не очень большой. Так, за оставление места ДТП в первом полугодии прошлого года, по данным судебного департамента, было рассмотрено почти 37 тысяч дел. А прекращено с освобождением от административного наказания только 2 тысячи.

Как правило, такие дела прекращаются именно из-за процессуальных нарушений, допущенных при их оформлении или уже непосредственно в судах. Судебная практика показывает, что довольно часто в протоколе указывается адрес регистрации того или иного нарушителя. Но при этом мало кто устанавливает его фактическое место проживания.

В результате человек оказывается без права на защиту собственных интересов. А это серьезное процессуальное нарушение, на основании которого дела, как правило, прекращаются.

Гораздо больше поводов для прекращения дел встречается по так называемым пьяным водительским статьям. Там основными поводами для освобождения от ответственности становятся нарушения процедуры оформления нетрезвого водителя.

Например, инспектор сначала заставил водителя дунуть в алкотестер, а только потом начал оформлять протокол отстранения от управления машиной. Или провел процедуру без понятых. Хотя и по этим статьям процент прекращения дел не так уж велик.

По данным ГИБДД, из 260 тысяч дел, направленных в суд, прекращено производство по 2100 делам.

Подготовил Владимир Баршев

Как выиграть суд по лишению прав?

Есть ли мне смысл бороться за свои права на рассмотрении дела, пытаясь уйти от лишения, на штраф? Или нужно обращаться к юристам (например, к вам)?

С 2014 года работники ГИБДД лишились права изымать водительские удостоверения у водителей, уличенных в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.  С тех пор вопросом лишения прав занимается лишь суд.

В связи с этим у водителей возникли следующие насущные вопросы: можно ли убедить судью не лишать прав за вождение в нетрезвом состоянии?  что может стать оправдывающим фактором?

Можно ли оправдаться?

В соответствие с Кодексом об административных правонарушениях, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является одним из серьезнейших правонарушений, подпадающих под категорию «тяжких». Потому не стоит верить адвокатам, утверждающим, что выиграть в суд по лишению прав за вождение в состоянии алкогольного опьянения не составит труда.

Как показывает судебная практика, большая часть судебных дел по вопросу лишения водительских прав за пьяное вождение заканчиваются проигрышем для водителя.

Читайте также:  Здравствуйте, у моего мужа просроченный кредит, он исправно платил около года затем потерял работу?

Что может помочь ?

Помочь выиграть дело по лишению прав за вождение ТС в состоянии алкогольного опьянения и оправдаться в суде способны следующие правила:

  • Внимательно проанализировать все действия работников ГИБДД, включая составленную ими при задержании документацию. Каждое неточно прописанное действие в протоколе, пропущенная подпись, неправомерные действия — маленькие шажки на пути к победе в суде. Чтобы выявить возможно допущенные нарушения, необходимо тщательно изучить особенности процедуры задержании в таких случаях;

Наняв адвоката, выявить возможные нарушения будет намного проще.

  • Проверить соответствие прописанных в составленной работниками ГИБДД документации дат, времени и места задержания реалиям. Возможно, что какие то документы окажутся оформленными задним числом, что естественно незаконно;
  • Поговорить со свидетелями с места задержания. Возможно они захотят дать показания, которые в суде сыграют в вашу пользу;

Однако, нередко выходит так, что даже после нахождения ошибок в составленной документации, суд все равно встает на сторону ГИБДД. Нужно быть готовым к любому исходу дела.

Чтобы иметь возможность разобраться в ситуации и понять, насколько вероятен выигрыш в суде, полезно разделить ситуацию поэтапно.

Поэтапное рассмотрение ситуации

Протокол

При задержании потенциально нетрезвого водителя сотрудниками ГИБДД первое, что они делают — это составляют протокол об отстранении водителя от управления транспортным средством. В нем еще не утверждается, а лишь предполагается, что водитель управлял ТС в нетрезвом виде. Так, протокол содержит следующую информацию:

Консультация юриста

УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

  • Основания для задержания водителя;
  • Дата (число, месяц, год);
  • Точный адрес;
  • ФИО инспектора при исполнении, который осуществлял задержание;
  • Звание и должность инспектора;
  • Информация о задержанном ТС и самом водителе;

Подписывая протокол, водителю рекомендуется:

  • Внимательно прочитать все, что в него внесено: описание места задержания, дату, реквизиты участников, описание основания для задержания;
  • Если какие пункты документа вас не устраивают, смело пишите «с вменяемым нарушением не согласен»;

Как выиграть суд по лишению водительских прав ?! – Правовед Плюс

Есть ли мне смысл бороться за свои права на рассмотрении дела, пытаясь уйти от лишения, на штраф? Или нужно обращаться к юристам (например, к вам)?

06.05.2020

В соответствии с нормами административного права лишение водительских прав – это один из видов наказания, который применяется в некоторых случаях к автомобилистам.

В частности, проводится процедура начиная с составления административного протокола.

Следующий этап заключается в том, что водителя при наличии законных оснований устраняют от вождения автомобилем и затем материал направляется для рассмотрения в судебные органы.

Суд в свою очередь в порядке административного производства рассматриваем материал и выносит постановление о привлечении к ответственности в виде лишения водительских прав.

Как избежать этих последствий? В первую очередь обратиться к юристам нашей компании, которые детально изучат административный протокол на предмет законности и соответствия нормативно-правовым актам и нормам федерального законодательства Российской Федерации.

Мы сможем добиться даже прекращения производства по делу при благоприятных условиях для своих клиентов. Также подготовим жалобу на постановление о лишении водительских прав, вынесенную представителями ГИБДД.

Можно ли избежать лишения прав в судебном процессе ?!

Рассматривая судебную статистику по подобным категориям административных дел мы можем смело заявить, что можно избежать лишения прав даже при ведении судебного процесса. В первую очередь обращать внимание надо на следующие факторы, которые помогут защитить ваши интересы:

  • Всегда проверяйте протокол о нарушении правил ПДД. В нем должны быть даты, подписи лиц, описание обстоятельств, ссылки на действующие НПА. Никогда не подписывайте протокол, даже не читая его;
  • После вынесения протокола укажите на него возражение и в тексте документа укажите с чем вы конкретно не согласны;
  • Если при тестировании прибор на опьянение указал на наличие оснований для отстранения на ТС просите проведение повторной процедуры освидетельствования.

Также не перечьте сотруднику ГИБДД. Не стоит вести себя демонстративно и отказываться от прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения.

Как выиграть судебный спор, связанный с лишением водительских прав ?!

Вернемся к вопросу рассмотрения административных дел, связанных с лишением водительских прав в суде. Самые распространенные варианты развития событий это:

  • Прекращение дела за истечением срока давности. В соответствии с положениями КоАП срок привлечения водителя к ответственности составляет от двух календарных месяцев до года в зависимости от тяжести и категории совершенного административного правонарушения;
  • Прекращение дела в связи с недоказанностью вины водителя. Все сомнения трактуются в пользу виновного лица исходя из законных принципов презумпции невиновности;
  • Прекращение дела из-за отсутствия состава административного правонарушения. Любой состав должен содержать в себе объект, субъект, объективную и субъективную сторону и если не хватает одного из этих составляющих, то тогда дело может быть прекращено.

Наши юристы внимательно изучают протокол об административном правонарушении и все обстоятельства дела и если есть основания, то в таком случае мы примем все законные меры для его быстрейшего прекращения.

Как подготовить возражения на протокол об административном правонарушении ?!

Если вы не согласны с протоколом, то тогда нужно подготовить возражения на него. Стандартный протокол об административном правонарушении включает в себя:

  • Дату и время совершения правонарушения.
  • ФИО сотрудника Государственной автомобильной инспекции.
  • Данные и реквизиты гражданина, в отношении которого было инициировано исполнительное производство.
  • Описание административного правонарушения.

Сотрудник ГИБДД должен разъяснить права водителю, о чем делается соответствующая пометка в протоколе. Если в протоколе нет даты, времени, подписи, пометки с ознакомлением или оборудование, которым проводились измерения не содержат данных о проверки, то тогда надо подавать жалобу на действия сотрудника ГИБДД.

Подготовка жалобы на действия представителей Государственной автомобильной инспекции

Жалоба подготавливается как в подразделение ГИБДД, где работает инспектор, выписавший протокол, так и в вышестоящие контролирующие органы. Например, это может быть прокуратура.

Для большей эффективности жалоб можно подать несколько. Например, одну в ГИБДД и другую в органы прокуратуры.

Это важно, так как выявленные нарушения, связанные с дисциплинарной проверкой будут доказательствами для вас при рассмотрении дела в судебном порядке.

Чем может помочь юрист при лишении водительских прав ?!

Не рекомендуется самостоятельно пытаться решить проблемы, связанные с лишением водительских прав.

В первую очередь грамотные юристы компании «Правовед Плюс» смогут детально изучить протокол об административном правонарушении, подготовить все необходимые процессуальные документы, принять участие от вашего имени в ходе судебного процесса. Мы поможем добиться справедливости и сделаем все возможное для того, чтобы вы не лишись своих водительских прав.

Какие документы надо собрать в первую очередь для судебных органов ?!

Судья принимает решение о лишение водительских прав на основании представленных и доступных для него материалов дела. Предоставляются сведения как инспектором из ГИБДД, так и самим автомобилистом. Одни из самых важных сведений – это показания свидетелей и третьих лиц наряду с фото или видео.

Для судебного процесса предоставить необходимо следующие виды документов:

  • Протокол о том, что водитель устранен от вождения автотранспортным средством. Внимание! Протокол по закону должен выписываться в присутствии двух понятых лиц;
  • Акт медицинского освидетельствования гражданина. В случае лишения прав по причине алкогольного опьянения это может быть экспертиза, сделанная автомобильным инспектором на месте и ко всему прочему освидетельствование, организованное в специальном медицинском учреждении;
  • Протокол задержания автомобиля;
  • Протокол, выписанный автомобилисту о совершении административного правонарушения;
  • Протокол направления автомобилиста в специальное медицинское учреждение на проведение медицинского освидетельствования.

Вместе с основными документами должны быть в обязательном порядке приобщены рапорты сотрудников Государственной автомобильной инспекции, показания свидетелей и третьих лиц.

Что надо может сыграть ключевую роль в успешном исходе дела о лишении водительских прав ?!

Главное – это выстраивание правильной линии защиты, когда есть убедительные доказательства правоты автомобилиста. Упор можно делать на следующие факторы:

  • Протокол об устранении управлением машиной и протокол об административном правонарушении. В этом случае дело касается правильности составления самих процессуальных документов. Иногда инспекторы могут допускать фактические ошибки и опечатки, которые позволяют оспорить данные документы;
  • Проведение тестирования на алкоголь. Оно должно проводиться на месте остановки при помощи алкотестеров и пьяным водитель считается при наличии в крове уровня алкоголя от 0,16 промилле. Неправильное проведение тестирования также позволяет вернуть права водителю.

Также водитель может отказаться от использования алкотестера, но тогда ему надо будет ехать на освидетельствование в медицинскую клинику. В этом случае также можно найти возможности оспаривания экспертизы. Например, неправильное составление протокола о направлении или же ошибки в экспертизе, нарушения процессуальных норм.

Нужна консультация автоюриста в Москве, Московской области или в Регионах РФ ?!

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *